CARSILLO CRISTINA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CARSILLO CRISTINA DORA (actora).

¿A quién se demanda?

ANSeS (organismo demandado).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios del haber previsional (revisión del haber inicial, actualización de remuneraciones, tratamiento de aportes autónomos, aplicación de topes de haberes, retención del impuesto a las ganancias, costas y honorarios).

¿Qué se resolvió?

Se difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido a la aplicación de topes de haberes; se confirmó lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado, impuestas al vencido conforme al art. 68 del CPCCN (salvo que la liquidación no arroje sumas a favor del actor, en cuyo caso se establecerán en el orden causado conforme art. 36 ley 27.423); y se confirmó la sentencia recurrida en lo demás que decide y que fue materia de agravios. Además, costas por su orden en la alzada y fijación de honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): "Que, en orden a la equiparación de las categorías aportadas de manera autónoma, ha de señalarse que la cuestión ha sido objeto de consideración en reiterados pronunciamientos dictados por la Sala III del Fuero ... no resultando susceptibles de ajuste alguno los períodos incluidos en la moratoria que posibilitó el acceso al beneficio (leyes 24476, 25865 y 25994 –art. 6-)... Con el alcance indicado habrá de practicarse la revisión del haber inicial." "Que, por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes (art. 9 de la ley 24.463, art. 26 de la ley 24.241, Resolución SSS 6/2009) ... pues es en ese momento donde se puede demostrar en el caso el perjuicio concreto que la aplicación de dichas normas podrían ocasionar al actor." "Que la prescripción aplicada por el fallo ha de ser confirmada por ajustada a derecho, (art. 82 de la ley 18037 ahora art. 168 de la ley 24241), toda vez que en materia de reajustes por movilidad del haber jubilatorio rige la prescripción bienal." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso, ... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, ... en la cual, en el marco de un proceso vinculado al reconocimiento de un beneficio de pensión por fallecimiento, ratificó la vigencia del artículo 36 de la ley 27.423. ... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)." "Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior, en atención a la calidad y extensión de las tareas desarrolladas y teniendo en cuenta las pautas de la ley 27.423 (art. 30)."
- Voto salvado / disidencia: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque deja a salvo su opinión sobre la metodología aplicable a los servicios autónomos y expresa que, respecto de ese punto específico, su pronunciamiento (si lo hiciera en contrario) podría implicar reformatio in peius; no obstante, votó por confirmar la sentencia apelada. Esa manifestación queda registrada como opinión reservada, no como decisión de la Cámara.