BARROS LIDIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó el reajuste aplicado por ANSES en un proceso de seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia apelada, estableciendo aplicación de la Tasa Pasiva Promedio mensual del BCRA para la retroactividad.
¿Quién es el actor?
BARROS LIDIA MABEL (actora).
¿A quién se demanda?
ANSES (demandada).
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios / cuestionamiento de la tasa de interés aplicada y derechos previsionales (incorporación al régimen de la ley 24.016 no discutida en la Alzada).
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal objeto de agravios; se condenó al pago de costas por su orden en la Alzada y se fijaron honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones del fallo):
"La demandada no expresó agravios en los términos de los arts. 259 y 265 del CPCCN, motivo por el que corresponde declarar desierto el remedio legal intentado."
"Que a la retroactividad resultante habrá de aplicarse la Tasa Pasiva Promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina de conformidad a la doctrina reiterada del Alto Tribunal cfr. 'Spitale' (Fallos: 327:3721)."
"Sin perjuicio de lo que aquí, se resuelve, conforme lo dispone expresamente el art 271 del CPCCN, esta Alzada examinó sólo los planteos de hecho y de derecho conducentes... sometidos a la decisión del juez de primera instancia que fueron materia de agravios, encontrándose el Tribunal limitado en ese sentido y no pudiendo excederse de dicha medida; por lo que, las restantes cuestiones decididas que no han sido materia de tratamiento en la presente deberán, en el momento procesal oportuno, abordarse de manera integral por el juez de grado."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión de la Cámara es la expresada en el bloque dispositivо.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: