Logo

PIEDRAS MONICA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió acción contra ANSES por reajustes varios de la Prestación Básica Universal y su liquidación. La Cámara Federal de la Seguridad Social - Sala I confirmó la sentencia recurrida, declaró inaplicable el impuesto a las ganancias sobre la retroactividad y ordenó costas por su orden y honorarios de la alzada del 30% respecto de lo fijado en primera instancia.

Pbu Reajustes varios Anses Impuesto a las ganancias Costas Honorarios de la alzada 30% Cosa juzgada Cpccn art. 68 Ley 27.423 Inaplicabilidad gravamen


¿Quién es el actor?

PIEDRAS MÓNICA SUSANA.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios de haberes previsionales, en especial determinación y liquidación de la Prestación Básica Universal (PBU) y controversias sobre tributación del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia recurrida en lo principal objeto de los agravios; se impusieron las costas por su orden en ambas instancias conforme arts. 68 CPCCN (segunda parte) y 36 de la ley 27.423; y se fijaron los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se hubiese estipulado para la instancia anterior. Se declaró inaplicable el gravamen del impuesto a las ganancias respecto de la retroactividad que pudiera resultar favorable al actor. El señor Juez Sebastián E. Russo quedó en disidencia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes): "En las condiciones expuestas, la queja relativa al recalculo del haber inicial (actualización de las remuneraciones) resulta inatendible, toda vez que los puntos traídos a consideración de esta instancia judicial, han quedado explícita y definitivamente resueltos en la aludida sentencia, la cual se halla firme y consentida por el interesado, recayendo en consecuencia sobre tales pretensiones los efectos de la cosa juzgada judicial en los términos del art. 347 inc. 6 del C.P.C.C.N." "Que la cuestión de fondo sometida a conocimiento de esta alzada, encuentra adecuada respuesta en el precedente de la CSJN in re 'García, María Isabel c/ A.F.I.P. s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad', de fecha 26.3.19 ..., por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso, ... en la causa FCR 21049166/2011/CS1, in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (Fallos: 346:634), ... en los términos del art 36, la cuestión ha de ser abordada de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, ... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Voto en disidencia relevante: El Dr. Sebastián E. Russo consignó disidencia (se indica en la firma) respecto del acuerdo mayoritario; el Dr. Juan A. Fantini Albarenque dejó a salvo su opinión señalando que las costas de ambas instancias deberían imponerse a la demandada vencida (citando art. 68 CPCCN y fallo "Gentile Fioravanti"). Estas posiciones constan como disidencias y reservas, pero la decisión adoptada es la de la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar