YUBEL, DAVID EMILIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamó reajuste de haberes previsionales contra ANSES por recálculo y actualización del haber inicial. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia de grado: dejó sin efecto la aplicación del índice ISBIC (fallos “Elliff”/“Blanco”), ordenó actualizar remuneraciones según la ley 27.426 y diferir la determinación de la PBU para liquidación, confirmando lo demás.
¿Quién es el actor?
David Emilio Yubel.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios y recálculo del haber previsional — recalculo del haber inicial, actualización de remuneraciones para el cálculo del haber, y determinación/actualización de la Prestación Básica Universal (PBU); exención del Impuesto a las Ganancias sobre sumas adeudadas; costas.
¿Qué se resolvió?
Se declaró parcialmente desierto el recurso de apelación de la demandada respecto de ciertas quejas (aplicación del fallo “Badaro”, precedente “Volonté” para rentas autónomas y la presunta inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426). Se modificó la sentencia de fecha 10/11/2023: a) dejó sin efecto la aplicación del índice ISBIC establecido en “Elliff” y “Blanco” y ordenó actualizar las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial conforme al método de la ley 27.426 y concordantes, atendiendo la fecha de obtención del beneficio; b) diferir la determinación de la PBU para la etapa de liquidación. Se confirmó la sentencia en todo lo demás que fue objeto de agravios. Se impusieron las costas de la Alzada en el orden causado y se reguló honorarios del letrado actor en 30% de lo que se estime en grado.
- Fundamentos principales (transcripción literal de los párrafos más relevantes):
"Que, por tales motivos, corresponde modificar la sentencia impugnada y en consecuencia, dejar sin efecto la aplicación del índice ISBIC establecido en el fallo “Elliff” y “Blanco” debiendo actualizar las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial en base al método indicado en la ley 27.426 y concordantes, atento a la fecha de obtención del beneficio."
"Respecto al cuestionamiento de la ambas partes atinente a la actualización de la P.B.U., este Tribunal ya ha dejado sentada su postura, entre otros, en los autos caratulados: ... en cuanto considera apropiado diferir el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU a la etapa de liquidación de la sentencia, tal como lo dispuso el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia de fecha 11/11/2014, ocasión en la cual se podrá determinar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del 'total del haber inicial' de la parte actora, con relación a la situación de los trabajadores activos."
"En virtud de lo expuesto, corresponde modificar la sentencia de grado en este punto debiendo tenerse presente lo aquí expuesto."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el bloque dispositvo; la resolución refleja el acuerdo del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: