Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SOSA, HUGO MAXIMILIANO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 1° PARRAFO

Aclaratoria de sentencia en causa por infracción a la Ley 23.737: se rectifican los puntos I y II de la sentencia 185/24 para declarar a Hugo Maximiliano Sosa reincidente conforme al art. 50 del Código Penal. La Cámara (Tribunal Oral en lo Criminal Federal) resolvió la rectificación por omisión involuntaria y añadió la declaración de reincidencia conforme al acuerdo de juicio abreviado.

Infraccion ley 23.737 Juicio abreviado Reincidencia Art. 50 codigo penal Aclaratoria Rectificacion de sentencia Tribunal oral en lo criminal federal Imputado hugo maximiliano sosa Sancion penal Antecedentes condenatorios


- Actor (parte acusadora): Fiscalía (fiscal auxiliar que intervino en el acuerdo de juicio abreviado).
- Demandado (imputado): Hugo Maximiliano Sosa.
- Objeto de la resolución: Aclaratoria/rectificación de la sentencia N° 185/24 por omisión involuntaria en la imposición de la sanción, incorporando la declaración de reincidencia.

¿Qué se resolvió?

Se rectificaron los puntos I y II de la sentencia N° 185/24 estableciéndose que, además de lo ya dispuesto, Hugo Maximiliano Sosa es declarado reincidente conforme al art. 50 del Código Penal y tal como fue pactado en el acuerdo de juicio abreviado entre el imputado, asistido por defensor oficial, y la fiscal auxiliar.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del decisorio): "I.
- Que en fecha 06/12/2024 el suscripto dictó la sentencia N° 185/24, incurriendo en una omisión involuntaria al momento de tratar la sanción a aplicar a Hugo Maximiliano Sosa –que aún no ha sido notificado de la misma-. En efecto, al contar el nombrado con antecedentes condenatorios –conforme surge del informe del Registro Nacional de Reincidencia de fs. 191/201-, corresponde declararlo reincidente en virtud de lo dispuesto por el art. 50 del C. Penal; lo que resulta coincidente con lo acordado por las partes al formularse la solicitud de juicio abreviado. En consecuencia, en aras de la correcta imposición de la pena, corresponde aquí rectificar ese decisorio con esta aclaratoria."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión fue dictada por el juez de cámara que firma la aclaratoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar