Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AMBROSIO, CARLOS EMILIO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscal General Dr. Juan Manuel Pettigiani).
- Demandados / Imputados: Elio Hernán Cajal; Carlos Aurelio Camarzana; Carlos Emilio Ambrosio.
- Objeto de la demanda/proceso: Enjuiciamiento por tenencia ilegítima de estupefacientes con fines de comercialización, agravado por la intervención de tres o más personas organizadas (ley 23.737), fijación de pena, decomisos y costas.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechazó todas las nulidades deducidas por las defensas y condenó por coautoría a Cajal, Camarzana y Ambrosio conforme a la parte dispositiva transcripta en la sección 0; además ordenó el decomiso de los inmuebles “la leñera” y “el quincho”, rechazó el decomiso de los inmuebles vinculados a Ambrosio y Camarzana, y negó la declaración de reincidencia de Camarzana. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
- "1. Contexto general. ... el Ministerio Público Fiscal ha solicitado la condena de los nombrados por considerarlos coautores del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, teniendo por acreditado que el día 12 de febrero de 2021 tuvieron en su poder, con fines de comercialización y de manera organizada, 612 gramos de cocaína ... y 815 gramos de marihuana ..." (voto Dr. Falcone, apartado I).
- "La concordancia existente entre la nota de voz registrada en la memoria del celular secuestrado por orden de un juez ... con los dichos de los hermanos Muro, constituye un bloque probatorio que derrumba el estado jurídico de inocencia y el principio de la duda favorable." (voto Dr. Falcone, valoración probatoria).
- "Los hechos cometidos por Elio Hernán Cajal, Carlos Aurelio Camarzana y Carlos Emilio Ambrosio, descriptos ... resultan ser constitutivos del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, agravado por la intervención de tres o más