Logo

SAVARO, LEANDRO DAVID c/ SERGIO CALIO, MARIA FLORENCIA s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF. ABOGADOS

Demanda por mala praxis profesional del ex apoderado en reclamo laboral por despido; el juez hizo lugar parcialmente y condenó a la abogada a pagar $358.568,06 más intereses y costas por pérdida de chance, imponiendo además multa del 30% y regulando honorarios.

Mala praxis profesional Perdida de chance Responsabilidad civil Abogado Indemnizacion Intereses moratorios Costas Multa por conducta temeraria Honorarios Proceso laboral


¿Quién es el actor?

Leandro David Savaro.

¿A quién se demanda?

Dra. María Florencia Sergio Calio (abogada).
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios patrimoniales por la deficiente actuación profesional de la abogada en el proceso laboral n.º CNT 019087/2016 (despido), en particular por la pérdida de la chance de obtener la indemnización reclamada ($373.523,86 en la demanda laboral).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda de Savaro y se condenó a la Dra. Sergio Calio a pagar $358.568,06 dentro de diez días, con intereses moratorios desde el 30/04/2015 hasta su efectivo pago, y costas; además se impuso una multa del 30% sobre la suma que pague por capital e intereses y se regularon honorarios para las partes, perito y mediadora según lo detallado en la sentencia. (Ver condiciones de pago, plazos e intereses conforme a la parte dispositiva transcripta.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) "El incumplimiento contractual en el que incurrió la demandada al no impulsar en forma adecuada el trámite del proceso laboral ... constituye una conducta antijurídica que produjo al demandante un daño cuya extensión determinaré." 2) "La pérdida de chance es indemnizable en la medida en que su contingencia sea razonable y guarde una adecuada relación de causalidad con el hecho generador (art. 1739 CCCN)." 3) "Me atendré a los términos de la pretensión resarcitoria enunciada en la demanda... la admisión de tal criterio sin previa posibilidad de debate del punto con la contraria violaría la regla del contradictorio..." 4) "La demandada... produjo, sin apego a deseables pautas de eficiencia, prueba deliberadamente parcial... por lo que declaro a su conducta temeraria y maliciosa y le impongo una multa equivalente al treinta por ciento (30%) de la suma que en definitiva pague, por capital e intereses sumados."
- Disidencias: No se registran votos divergentes; se trata de sentencia dictada por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°1, firmada por el Dr. Gustavo Caramelo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar