Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MERINO , MARA JIMENA s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.14)

Solicitud del Ministerio Público Fiscal para suspender el procedimiento a prueba por delito vinculado a la Ley 23.737 contra Mara Jimena Merino. La Cámara (Tribunal Federal de Juicio N°2 de Rosario, a cargo del Dr. Román P. Lanzón) hizo lugar a la suspensión por 1 año, impuso reglas de conducta (residencia, abstinencia, tareas comunitarias 3 h/sem y multa de $11,25) y ordenó intervención del juez de ejecución.

Suspension procedimiento a prueba Ley 23.737 Dcaep Tareas comunitarias Multa $11 25 Art. 76 bis cp Art. 76 ter cp Control de legalidad Residencia Tribunal federal de juicio n?2 rosario

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Mariano Barabani, solicitó la suspensión del procedimiento a prueba.
- A quién se demanda (Demandado / Imputado): Mara Jimena Merino (DNI 36.008.708), asistida por la defensa del Dr. Martín Andrés Gesino. Objeto: Se solicitó la suspensión del procedimiento a prueba conforme art. 76 bis CP para el expediente identificado como “Merino, Mara Jimena s/ Ley 23.737” (FRO 19239/2020/TO1), con imposición de reglas de conducta y multa. Decisión: Se hizo lugar a la suspensión del procedimiento a prueba respecto de Mara Jimena Merino por el plazo de 1 año, a contarse desde que acredite el primer mes de tareas comunitarias; se impusieron reglas de conducta (fijar residencia en Av. Rouillon 2394, sometimiento a DCAEP, abstención de estupefacientes y abuso de alcohol, prestación de tareas comunitarias de limpieza 3 horas semanales en la Iglesia "reunidos en Cristo" o equivalentes, presentación bimestral de constancias y comunicar intención de egresar del país a DCAEP), se impuso multa de $11,25, y se ordenó intervención del Juzgado de Ejecución Penal.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos de la sentencia): "Seguidamente el Fiscal solicita la suspensión del procedimiento a prueba teniendo en cuenta para ello el tipo de delito imputado, que no cuenta con antecedentes penales; peticiona que sea por el plazo de 1 año, señala que las tareas comunitarias serán por 3 horas semanales, acompañando la aceptación de las mismas; asimismo, indica que se ofreció pagar el mínimo de la multa por la suma de $11,25; en definitiva, estima procedente la suspensión de procedimiento a prueba. Por su parte, la defensa ratifica el pedido." "Finalmente, presidencia pregunta a la imputada si escuchó atentamente y si está de acuerdo al pedido a lo que responde afirmativamente; asimismo, le explica sobre la importancia del cumplimiento de las tareas propuestas y que cualquier cambio de domicilio, lo deberá informar al Tribunal. Luego, Presidencia se expide sobre el control de legalidad." "VI. Dejar expresa constancia que los fundamentos de la resolución han sido expuestos oralmente en el marco de esta audiencia."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el acta; la decisión se reproduce en el bloque resolutorio final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar