MARTINEZ, ADRIANA NORA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (EX AFIP)- s/AMPARO LEY 16.986

Actor: Adriana Nora Martinez. Demandado: Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ex AFIP). Objeto de la demanda: Acción de amparo (Ley 16.986) — se impugnó una resolución administrativa y se solicitó tutela a favor de la actora.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de agravio respecto del fondo; se distribuyeron las costas del proceso en el orden causado y se regularon los honorarios de los letrados intervinientes en un treinta por ciento (30%) de lo que se les fije en primera instancia por su actuación en el expediente principal. Se dispondrá la comunicación conforme a la Acordada CSJN 15/13 y la devolución al juzgado de origen. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "2.
- En consecuencia, corresponde rechazar el recurso interpuesto y confirmar parcialmente la sentencia de primera instancia, en lo que fue materia de agravio respecto del fondo del asunto." "3.
- Respecto de los intereses dispuestos, el a quo aplicó la normativa en la que basó la recurrente sus agravios, por lo que se advierte falta de agravio." "4.
- En cuanto a las costas del proceso (motivo de agravio de la demandada), dada la naturaleza del reclamo y la dificultad de la cuestión debatida en cuanto a la disparidad jurisprudencial, corresponde la distribución por su orden, por aplicación del principio contenido en el segundo párrafo del artículo 68 del 2º párrafo C.P.C.C.N." "5.
- En cuanto a la apelación de los honorarios, es de señalar que para la interposición del recurso 'se exige la presencia de un interés procesal (material o moral) y personal de quien apela, el cual se halla representado por el perjuicio o gravamen que la resolución apelada le ocasione…' (Jorge Kielmanovich, 'Código Procesal Civil y Comercial de la Nación-Comentado y Anotado', T. I, 3ra. Edic., pág. 451) ... la apelación en lo que respecta al estipendio devino abstracta por la ausencia de agravio o gravamen." "6.
- Asimismo, se regularán los honorarios de los profesionales intervinientes, en un treinta por ciento (30%), de lo que se les fije por su actuación en primera instancia por el expediente principal." Votos y unanimidad: Los Dres. Aníbal Pineda y Fernando Lorenzo Barbará (preopinante) expusieron y la Dra. Silvina Andalaf Casiello adhirió; no existe disidencia en el acuerdo final.