RIVERO, ROCIO VALENTINA c/ DI GREGORIO, LUCAS SEBASTIAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Demanda por daños y perjuicios contra conductor de motocicleta y su aseguradora. El Juzgado hizo lugar a la demanda y condenó a Lucas Sebastián Di Gregorio a pagar $18.253.770 más intereses, declarando la ejecutabilidad de la sentencia contra ATM Compañía de Seguros S.A.
¿Quién es el actor?
Rocío Valentina Rivero.
¿A quién se demanda?
Lucas Sebastián Di Gregorio; citada en garantía: ATM Compañía de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados del siniestro vial del 31/03/2022 entre una pick-up Fiat Toro (propiedad del padre de la actora) y una motocicleta Yamaha Fazer dominio A11BKF; pide $2.314.703 inicialmente desglosados en reparación, desvalorización y privación de uso, con más intereses y costas; solicitó citación en garantía de la aseguradora (art. 118 Ley 17.418).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Lucas Sebastián Di Gregorio a pagar a la actora en el plazo de diez días la suma de $18.253.770, con más sus intereses a computar desde el 31/03/2022 según lo dispuesto en el Considerando III; costas a cargo del demandado; la condena resulta ejecutable contra ATM Compañía de Seguros S.A.; se regularon honorarios y emolumentos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"Ante la incontrovertible verificación del accidente y circunstancias de persona y lugar relevadas y promediando un factor objetivo de atribución, ... corresponde hacer aplicación en autos de lo dispuesto en los arts. 1757 y 1758 de los cuales se desprende una presunción de causalidad a los fines de asignar la responsabilidad en cabeza del dueño o guardián de la cosa riesgosa de la cual provino el daño..."
"Habida cuenta que en la declaración proporcionada por el demandado en el aludido proceso represivo (fd. 102) admitió haber circulado de contramano en la emergencia, mas ningún elemento trajo a fin de abonar la justificación vertida a efectos de diluir la antijuricidad de la conducta que desempeñó, a lo cual se añade que esa plataforma defensiva se encuentra desvirtuada por el testimonio vertido por el Sr. Cabrera Salas ... deviene mandatorio admitir el progreso de la pretensión..."
"El perito ingeniero ... estipuló el costo de reparación correspondiente a mano de obra, chapistería y pintura en la suma de diecisiete millones quinientos treinta y tres mil setecientos setenta pesos ($17.533.770) que acojo en definitiva para atender a este perjuicio."
"La sola privación de uso del rodado ... establezco ... el rubro prospera en la suma de setecientos veinte mil pesos ($720.000)."
"En efecto, debe tenerse presente que el daño resarcible debe, entre
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: