Logo

LI, JINFENG c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 80787/24 s/AMPARO POR MORA

Amparo por mora contra la Dirección Nacional de Migraciones por la falta de resolución de un trámite administrativo. La Cámara desestimó los agravios de la demandada, confirmó la imposición de costas y confirmó la regulación de honorarios señalada en el considerando V.

Amparo por mora Direccion nacional de migraciones Apelacion Costas Honorarios Uma Regulacion de honorarios Principio de la derrota Proceso administrativo Desestimacion de agravios


¿Quién es el actor?

LI, JINFENG.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional — Dirección Nacional de Migraciones (DNM).
- Objeto de la demanda: Amparo por mora por la inactividad administrativa respecto del expediente administrativo Nº 807872024, petición formulada el 6/8/24 y no resuelta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó los agravios de la parte demandada con costas y fijó los honorarios del abogado de la parte actora conforme al considerando V (5 UMA para la instancia anterior y 1,5 UMA para esta instancia), disponiendo su registro, notificación y devolución del expediente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes): "Que la jueza hizo lugar a la demanda de amparo por mora deducida por la parte actora y ordenó al Estado Nacional -Dirección Nacional de Migraciones
- que, en el “plazo de 30 (treinta) días hábiles, […] que se expida e las actuaciones administrativas objeto de la presente acción”." "Que la parte demandada no rebatió el principal fundamento desarrollado en el pronunciamiento apelado... En efecto, no cuestionó idóneamente que ha transcurrido un plazo más que razonable para expedirse en forma concreta y definitiva —sea en un sentido o en otro— respecto de la solicitud presentada por la parte actora..." "Que la imposición de las costas a la parte demandada debe ser mantenida pues no se advierte ningún motivo que justifique un apartamiento del principio objetivo de la derrota." "La naturaleza del proceso y la inexistencia de valor patrimonial involucrado en la causa obligan a estar a las demás pautas regulatorias previstas en la ley de arancel... corresponde CONFIRMAR en 5 UMA —equivalentes a la suma de $ 424.815... los honorarios del doctor Jorge Omar Senaldi... Sobre pautas análogas, corresponde FIJAR en 1,5 UMA —equivalentes a la suma de $ 127.444... los honorarios del doctor Jorge Omar Senaldi por la tarea cumplida ante esta instancia."
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia; la resolución está suscripta por dos integrantes por vacancia del tercer cargo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar