LOPEZ, MARIA ROSA Y OTRO c/ GALARZA, CARLOS FABIAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Reclamaron daños y perjuicios por un accidente de tránsito contra Carlos Fabián Galarza y su aseguradora; la Cámara admitió parcialmente los agravios, elevó la reparación por el rodado a $830.000 y por privación de uso a $60.000, redujo la incapacidad sobreviniente a $2.000.000 y aumentó el tratamiento psicológico a $800.000, y fijó intereses al 8% anual hasta la sentencia de grado y la tasa activa desde entonces.
¿Quién es el actor?
María Rosa López (actora principal) y Ciro Julián Nicolás Aellen (coactor).
¿A quién se demanda?
Carlos Fabián Galarza; citada en garantía: Compañía de Seguros La Mercantil Andina.
- Objeto de la demanda: daños y perjuicios derivados de una colisión de tránsito ocurrida el 22/11/2022 que afectó a la motocicleta de la actora y produjo lesiones al Sr. Aellen.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a las apelaciones: elevó la indemnización por daño del rodado a $830.000 y por privación de uso a $60.000 (con costas a la parte vencida); parcialmente admitió los agravios del demandado y del coactor Aellen reduciendo la suma por incapacidad sobreviniente a $2.000.000 y aumentando la partida por tratamiento psicológico a $800.000; aplicó intereses desde el día del perjuicio al 8% anual hasta la sentencia de primera instancia y desde entonces a la tasa activa del Banco Nación; confirmó lo demás de la sentencia de grado; e impuso costas de segunda instancia en un 60% a Ciro Nicolás Aillen y 40% al demandado y a la aseguradora.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) "Bajo estas pautas, teniendo en cuenta lo referenciado 'ut supra', propongo al Acuerdo hacer lugar a los agravios del accionante, elevar la suma y otorgar el monto de $ 830.000 que se ajusta, teniendo en cuenta la tasa de interés que se decide infra, a la razonable evolución que han seguido los precios de los accesorios y repuestos involucrados, de conformidad con los datos de conocimiento general (art. 165, parte final, del Código Procesal)."
2) "En definitiva, por todo lo expuesto, los intereses deberán liquidarse desde el día en que se produjo el perjuicio objeto de la reparación (art. 1748 del Código Civil y Comercial) y hasta la sentencia de primera instancia a la tasa del 8 % anual, y desde allí hasta su efectivo pago a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina de conformidad con la doctrina sentada en el fallo plenario 'Samudio' dictado el 20 de abril de 2009 por esta Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Ello a excepción de los intereses establecidos respecto de la partida otorgada por daño psicológico, los que correrán desde el pronunciamiento de grado a la referida tasa activa, dado que este aspecto de la sentencia no fue motivo de agravio."
3) "V.
- En consecuencia, si mi criterio resultara compartido correspondería: 1) Hacer lugar, a los agravios de la actora María Rosa López; en consecuencia, elevar los montos otorgados a su favor en concepto de reparación del rodado a la suma de $ 830.000 y por privación de uso a la de $ 60.000, con costas a la parte vencida. 2) Hacer lugar parcialmente a los agravios de la parte demandada y citada en garantía, y los del coaccionante Ciro Julián Nicolás Aellen. Por ello reducir la suma reconocida por incapacidad sobreviniente a la cantidad de $ 2.000.000 y elevar la establecida en concepto de tratamiento psicológico a la de $ 800.000. 3) Aplicar intereses desde el día en que se produjo el perjuicio objeto de la reparación (art. 1748 del Código Civil y Comercial) y hasta la sentencia de primera instancia a la tasa del 8 % anual, y desde allí hasta su efectivo pago a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, a excepción de los establecidos para la partida reconocida por tratamiento psicológico, que comenzarán a correr a la referida tasa activa a partir de la sentencia de grado. 4) Confirmar la sentencia de grado en todo lo demás que manda, decide y fue materia de agravios no atendibles. 5) Imponer las costas de segunda instancia en razón de un 60 % a Ciro Nicolás Aillen y en un 40 % al demandado y la aseguradora, atento a la entidad jurídica de los planteos, y la forma como se decide (conf. art. 68 del Código Procesal)."
- Votos: los tres jueces (Rodríguez, Verón y Guisado) votaron en idéntico sentido; no se registran disidencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: