VARELA IRAOLA, JUSTO c/ EN-M SALUD DE LA NACION-EXPTE 49065699/21 44714524/21 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Regulación de honorarios del patrocinante en amparo por salud. La Cámara redujo la regulación anterior y fijó honorarios por 14,28 UMAs ($1.320.642) por la labor en la instancia anterior y 4,28 UMAs ($395.822) por la labor en la Alzada, los que quedan a cargo de la parte demandada.
¿Quién es el actor?
Varela Iraola, Justo.
¿A quién se demanda?
EN-M Salud de la Nación.
- Objeto de la demanda: Amparo (Ley 16.986) con incidente de regulación de honorarios del patrocinante.
¿Qué se resolvió?
Se modificó la regulación de honorarios previa (28/11/2025) y se redujeron a 14,28 UMAs (equivalentes al momento a $1.320.642). Además, por la labor cumplida ante la Alzada se fijaron honorarios de 4,28 UMAs (equivalentes a $395.822), los cuales se encuentran a cargo de la parte demandada conforme con la imposición de costas del 29/12/2022. Se deja constancia de la vacancia de la Vocalía Nro. 15; regístrese, notifíquese y devuélvase al origen.
- Fundamentos principales (transcripción de los pasajes más relevantes):
"En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión del trabajo cumplido ante la anterior instancia por el Dr. Alejandro E. Suarez, patrocinante en autos, corresponde modificar la regulación de honorarios de fecha 28/11/2025 y reducirlos a 14.28 UMAs, equivalentes -al día de la fecha
- a la suma de $1.320.642, conf. arts. 16, 20, 44 y 51 de la ley 27423 y Resol. SGA 538/2026."
"Que por las mismas consideraciones y por la labor cumplida ante esta Alzada, se fijan los honorarios del profesional mencionado en la suma de 4.28 UMAs, que equivale -a la fecha del presente pronunciamiento
- a $395.822 conf. Arts. 16, 20, 30 y 44 de la ley 27423 y Resol. SGA 538/2026, los que se encuentran a cargo de la parte demandada, de conformidad con la imposición de costas resuelta por este Tribunal el 29/12/2022."
"Cabe dejar aclarado que en los importes establecidos precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que -frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realice el beneficiario
- la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago."
- Votos discrepantes: No se consignan disidencias en la parte dispositiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: