MEZA, SEBASTIAN NICOLAS c/ EN-M DEFENSA-ARMADA-DTO 1305/12 855/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamación por regulación de honorarios en juicio contra el Estado por servicio militar; la Cámara confirmó la regulación de honorarios del 14/11/2025 y fijó los honorarios del Dr. Ismael Toledo en 0,30 UMAs (equivalente al día de la fecha a $27.744), con expresa aclaración sobre el IVA.
¿Quién es el actor?
Meza, Sebastián Nicolás.
¿A quién se demanda?
EN-M Defensa
- Armada (Estado nacional, Ministerio de Defensa
- Armada).
- Objeto de la demanda: Cuestión relativa a la regulación de honorarios en un juicio por personal militar y civil de las FFAA y de seguridad (Expte. DTO 1305/12 855/13).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la regulación de honorarios de fecha 14/11/2025 (apelada únicamente por alta) y, por la labor desarrollada ante la Alzada, fijó los honorarios del Dr. Ismael Toledo en 0,30 UMAs, que equivale —al día de la fecha— a $27.744; además aclaró que en los importes no se encuentra incluida suma alguna en concepto de IVA y que, de acreditarse la condición de responsable inscripto, la obligada deberá depositar el impuesto correspondiente junto con el pago.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes):
"En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (ver liquidaciones aprobadas el 7/11/2023 y el 9/5/2025), corresponde confirmar la regulación de honorarios de fecha 14/11/2025, toda vez que la misma ha sido apelada unicamente por alta."
"Asimismo, por su labor desarrollada ante esta Alzada, como letrado patrocinante de la parte actora, corresponde fijar los honorarios del Dr. Ismael Toledo en 0.30 UMAs, que equivale -al día de la fecha
- a $27.744 conf. Arts. 16, 19, 29, 30, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y Resol. SGA 538/2026."
"Cabe dejar aclarado que en los importes establecidos precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que -frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realice el beneficiario
- la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en el acuerdo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: