Logo

P.,J. c/ T.A.S.A. s/daños y perjuicios

Demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito contra empresa de transporte y su aseguradora. El Juzgado N°1 hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a T.A.S.A.C. y a Argos Mutual a pagar $100.000 más intereses, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del art. 730 del CCCN y ordenando la imposición de costas y la regulación de honorarios.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos materiales Privacion de uso Inconstitucionalidad art.730 cccn Costas Honorarios Aseguradora Indemnizacion $100.000 Jurisprudencia corte suprema


¿Quién es el actor?

J.P.

¿A quién se demanda?

T.A.S.A.C. (empresa de transporte) y la citada en garantía Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reparación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 19/01/2019 (choque entre vehículo particular Chevrolet Corsa y colectivo), con reclamo por diversos rubros por un total reclamado provisoriamente de $1.026.200.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a T.A.S.A.C. y a Argos Mutual, en los términos del art. 118 de la ley 17.418, a pagar al demandante la suma de cien mil pesos ($100.000) más intereses moratorios desde la fecha del hecho hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general del Banco de la Nación Argentina; se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 730 del CCCN; se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios de los profesionales intervinientes en las sumas detalladas en la sentencia.
- Fundamentos principales (transcripciones relevantes): "Ante tales circunstancias, reconocido el contacto y sin prueba de la culpa del damnificado, cabe atribuir responsabilidad objetiva a la demandada por las consecuencias que el demandante haya acreditado haber sufrido como derivación causal adecuada del hecho." "El desistimiento de la producción de prueba pericial sobre la salud psicofísica del demandante impide contar con elementos para valorar la procedencia de las subpretensiones referidas a daño físico, psíquico, tratamiento psicológico, quinésico y gastos de movilidad. ... En tales circunstancias, el daño extrapatrimonial reclamado no puede ser presumido y no se ha producido prueba que permita tener por acreditada su existencia." "Por lo expuesto ... 8.1. Hacer lugar parcialmente a la demanda planteada por J.P. ... a pagar ... la suma de cien mil pesos ($ 100.000), con más intereses moratorios, los que deberán liquidarse desde la fecha del hecho y hasta la del efectivo pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina." Sobre la cuestión constitucional: "El art. 730 del Código citado ... no contiene limitación alguna en lo que al monto de los honorarios a regular judicialmente se refiere; pues alude exclusivamente al alcance de la responsabilidad por las costas, cuestión distinta de la relativa al monto de los honorarios."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; se trata de sentencia de juez único.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar