RODRIGUEZ LEON SILVIA ELENA c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/ REAJUSTE
La actora demandó a la Universidad Nacional de Tucumán solicitando cumplimiento de sentencia de reencasillamiento y pago de diferencias salariales. La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la resolución que elevó las astreintes a $10.000 diarios para forzar el cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Rodriguez Leòn Silvia Elena (actora/vencedora).
¿A quién se demanda?
Universidad Nacional de Tucumán.
- Objeto de la demanda: cumplimiento de sentencia firme que ordenó dictar nuevo acto administrativo de reencasillamiento y pago de diferencias salariales; ejecución con imposición de astreintes por incumplimiento.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la resolución de fecha 12 de mayo de 2026 que elevó las astreintes a la suma de $10.000 diarios; se impusieron las costas del recurso a la demandada y se dejó diferido el pronunciamiento sobre honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"Las astreintes actúan como medio de coacción tendiente a vencer la voluntad del deudor; la finalidad de las mismas no es la de reparar el perjuicio causado por el retraso en el cumplimiento sino forzar al deudor a saldar la deuda o cumplir con la obligación resultante de la sentencia ('Ortiz Mirta Susana c/ ANSeS s/ Reajuste de haberes -Incidente N° 1', Expte. N°1221/2007, sentencia del 22 de octubre de 2014, entre muchos otros)."
"En el caso, se verifica que la demandada continúa sin dar cumplimiento a la sentencia de fondo, pese al excesivo tiempo trascurrido desde el dictado de aquella, y que se efectuaron reiteradas intimaciones al respecto. Inclusive, consta que, anteriormente, se impusieron astreintes."
"Por todo lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de apelación y confirmar la resolución de fecha 12 de mayo de 2026 por ser ajustada a derecho."
- Disidencias: No se consigna disidencia; la Parte Resolutiva expresa la decisión de la mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: