Logo

ARCA c/ PARIENTE JULIAN ANTONIO Y PARIENTE CAMILA s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero promovió ejecución fiscal contra Pariente Julián Antonio y Pariente Camila por $10.142.103,74. El Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia hizo lugar a la ejecución, ordenó su persecución hasta el pago íntegro con más intereses y costas e instruyó a la actora a practicar la liquidación de la deuda reclamada.

Ejecucion fiscal Arca (ex afip) Deuda tributaria Liquidacion de la deuda Costas Mandamiento de intimacion Interes Juzgado federal de comodoro rivadavia Responsabilidad del ejecutado Seguridad juridica


¿Quién es el actor?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex A.F.I.P.).
- Demandados: PARIENTE JULIAN ANTONIO y PARIENTE CAMILA.
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal para el cobro de la suma de $10142103.74 (más intereses y costas).

¿Qué se resolvió?

Se ordenó llevar adelante la ejecución contra los demandados hasta el pago íntegro a la ARCA de $10142103.74 con más sus intereses y las costas del proceso; además, por razones de seguridad jurídica, se ordenó a la parte actora que practique la liquidación de la deuda reclamada. Se protocolice, registre, notifique y publique.
- Fundamentos principales (extractos textuales relevantes del pronunciamiento): "La Agencia de Recaudación y Control Aduanero inicia la presente ejecución, persiguiendo el cobro de la suma de $ 10142103.74, con más el 15% para responder a intereses y costas, conforme surge del libelo de inicio." "Admitida la ejecución, se ordenó librar y diligenciar el mandamiento de intimación de pago; el cual se encuentra agregado en autos y da cuenta de la intimación practicada." "Ahora bien, dado que no se han opuesto excepciones al progreso de la presente, las costas se impondrán al demandado, según el principio objetivo de la derrota." "En atención a lo acaecido en diversas ejecuciones fiscales incoadas por la ARCA (ex A.F.I.P.) ante éste Tribunal ...; corresponde, por razones de seguridad jurídica, ordenar a la parte actora que practique liquidación de la deuda reclamada."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en el expediente; la decisión consignada en la parte resolutiva es la que prevalece.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar