FERNANDEZ CARMEN GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FERNANDEZ CARMEN GRACIELA.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios y redeterminación del haber inicial (adquisición del derecho 05/01/2016), tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de topes de haberes, retención del impuesto a las ganancias y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso deducido por la parte demandada; diferió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU y el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes para la etapa de ejecución (con arreglo a precedentes “Quiroga” y criterio expuesto en el considerando VI). Confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado conforme al art. 68 del CPCCN en tanto surjan sumas a favor del actor y, en lo demás que fue materia de agravios, confirmó la sentencia apelada. Impuso costas por su orden en la Alzada (arts. 68 CPCCN y 36 ley 27.423).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En tales condiciones, este criterio ha de ser observado con relación a la actualización de las remuneraciones devengadas hasta el mensual 2/09 inclusive, para las que habrá de estarse a las pautas sentadas por la CSJN en el precedente 'Elliff' citado. A partir del mensual 3/09 se actualizarán de conformidad al índice previsto por el art. 2 de la ley 26.417. Dichas actualizaciones -las previas al mensual 3/09 como las posteriores-, habrán de extenderse hasta la fecha de adquisición del derecho." "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA', momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala..." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, recaída en la causa... in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo'... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Votos en disidencia: No consta disidencia mayoritaria; la resolución se adopta por mayoría.