TCHERKESIAN IRMA HAYDEE c/ ENCUADERNACION CAPELLI SRL Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Tcherkesián, Irma Haydée (actora).
- Demandados: Encuadernación Capelli S.R.L. y otros; entre ellos Swiss Medical ART S.A. (codemandada/ART).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y reconocimiento de enfermedad profesional / daño laboral (incapacidades cervical/lumbar) y responsabilidad de la ART.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró mal concedido el recurso interpuesto por la parte demandada; confirmó la sentencia de grado en lo demás que fue materia de recursos y agravios; impuso costas y fijó honorarios de alzada conforme al considerando VIII.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes): Sobre apelabilidad y monto: "el monto de condena ($7.200), adecuado de la forma dispuesta en grado ($38.903,50), no alcanza el límite para apelar previsto en el artículo 106 LO, por cuanto no supera el umbral mínimo vigente al tiempo en que se concedió el recurso (2/3/2021), que era de $114.000 (-$380 x 300-)." Sobre valoración de la prueba pericial: "En efecto, la pericial médica es uno de [los elementos de prueba], pero no se le puede asignar pleno valor probatorio si no se encuentra avalado por otros medios... El dictamen médico es uno de ellos, pero no se le puede asignar pleno valor probatorio si no se encuentra avalado por otros medios que, analizados en su conjunto, permitan al juzgador llegar a una solución..." (cites y jurisprudencia). Sobre la inexistencia de nexo causal y prueba insuficiente: "no surge acreditado en autos que 'la constante flexión del tronco y la carga manual de materiales de excesivo peso provocaron, por repetición, una degradación de su columna vertebral'... no surgen acreditadas posiciones antiergonómicas que comprometan la columna de manera repetida..." Sobre la responsabilidad de la ART: "para que la ART resulte responsable ... se torna necesaria la acreditación de los presupuestos de la responsabilidad civil ... ese nexo no ha sido invocado ni acreditado, y ello determina la improcedencia total de la acción civil contra Swiss Medical". Sobre costas y honorarios: "Las costas de Alzada propongo imponerlas en el orden causado (art. 68 2º párrafo CPCCN)... corresponde fijar los honorarios ... en el 30% para cada una de aquello que les correspondan por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior." (considerando VIII).
- Votos y situación procesal: el Dr. Manuel P. Díez Selva votó con los fundamentos citados y el Dr. Héctor C. Guisado adhirió. La Dra. Silvia E. Pinto Varela no votó por hallarse en uso de licencia. No existe disidencia expresa; la decisión consignada en la parte resolutiva es la que integra la mayoría.