GOROVATSKY, VERONICA ANDREA c/ TOMOGRAFIAS COMPUTADAS DE BUENOS AIRES S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Verónica Andrea Gorovatsky (actora).

¿A quién se demanda?

Tomografías Computadas de Buenos Aires S.A. (accionada).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido y cobro de rubros laborales (incluyendo sanción del art. 80 LCT, certificados de trabajo, intereses y honorarios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada y fijó el monto de condena en la suma total de $38.922,09, con más los intereses dispuestos en el considerando IV; además, impuso las costas y fijó los honorarios de ambas instancias conforme al art. 279 CPCCN y lo dispuesto en el considerando V.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En razón de las consideraciones expuestas, sugiero hacer lugar a la queja, y detraer del monto de condena la suma de $37.365,21 -pág. 4 del fallo de grado-, por lo cual el monto de condena se habrá de reducir a la suma de $38.922,09." "Es que la tasa de interés tiene como objetivo mantener incólume el contenido de la sentencia y la integridad del crédito de naturaleza alimentaria... Tal decisión impone la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad que, en mi opinión... corresponde establecer mediante la aplicación del indicador salarial ... 'Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables' (Ripte) ... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas en el art. 771 del CCyCN." "VI
- Por lo expuesto en este voto, sugiero: 1) Modificar la sentencia apelada, y fijar el monto de condena en la suma total de $38.922,09, con más los intereses dispuestos en el considerando IV. 2) En los términos del art. 279 CPCCN, imponer las costas y fijar los honorarios de ambas instancias según lo dispuesto en el considerando V."
- Votos y mayorías: El voto del Dr. Manuel P. Díez Selva (preopinante) propone la modificación y liquidación en $38.922,09 con intereses conforme al considerando IV y la regulación de honorarios conforme al considerando V; el Dr. Héctor C. Guisado adhirió a ese voto. La Dra. Silvia E. Pinto Varela se halló ausente por licencia y no votó. La resolución adoptada por mayoría es la transcripta en la parte resolutiva final. No hay disidencia informada en el acuerdo.