SOTO, CLAUDIO MARCELO c/ ASTURPIZZA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Claudio Marcelo Soto. Demandado: ASTURPIZZA S.A. y otro. Objeto: demanda por despido; condena a entregar certificados de trabajo (art. 80 LCT) y pago de estipendios/ rubros indemnizatorios por la relación laboral; impugnación de montos y honorarios de perito. Decisión: Se declaró mal concedido el recurso interpuesto por la demandada respecto del fondo de la controversia; se confirmó la condena a hacer consistente en la entrega de los certificados de trabajo; se confirmó lo decidido en grado acerca de los estipendios; y se impusieron costas y honorarios de alzada conforme a lo expresado en los considerandos del voto mayoritario.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Estimo así que el recurso interpuesto por la demandada ha sido mal concedido, lo que me exime de dar tratamiento a los agravios en él expresados." "Por ello, conforme dicho razonamiento, el análisis deberá ceñirse al planteo de la demandada vinculado con la entrega de la documentación prevista en el art. 80 LCT y, a mi juicio, no le asiste razón a la recurrente." "En dicho contexto, no puedo más que coincidir con la valoración adoptada en primera instancia. Martínez y Rodríguez fueron compañeros de trabajo del actor y ambos lo vieron a este último cumplir labores antes de febrero de 2020... En definitiva, considero que sus dichos revisten pleno valor probatorio en los términos de los arts. 90 LO y 386 CPCCN, y que resultan suficientes para tener por probado un deficiente registro de la fecha de ingreso." "Así, y desde que dicho extremo resulta cuestionado en los demás agravios, por tener vinculación con el que nos trata, cabe dar respuesta a dicho cuestionamiento... Corolario de lo expuesto, desde que los certificados acompañados por la demandada en este proceso se encuentran incompletos (aspecto incuestionado) y a su vez no reflejaban las verdaderas características del vínculo, forzoso es concluir que la solución adoptada en grado resulta irreprochable, por lo que cabría confirmar la condena de hacer establecida en grado." Sobre costas y honorarios: "En síntesis, voto por: 1) Declarar mal concedido el recurso impetrado respecto del fondo de la controversia. 2) Confirmar la condena a hacer entrega de los certificados de trabajo. 3) Acerca de los estipendios, confirmar lo decidido en grado. 3) Costas y honorarios de alzada conforme lo indicado en los considerandos."
- Disidencias: no hay voto en disidencia en el acuerdo; la Dra. Silvia E. Pinto Varela adhirió al voto que antecede.