ROCHA, RICARDO ADRIAN c/ TRANSMAP S.A. -6- s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Ricardo Adrián Rocha.

¿A quién se demanda?

Transmap S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (acción por despido incausado) e indemnizaciones correspondientes (arts. 232, 233, 245 LCT) y aplicación de la ley 25.323; además apelación de la perito contadora por sus emolumentos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia: elevó el monto de condena a $1.163.405,87, ordenó que esa suma lleve los intereses dispuestos en grado, modificó y determinó los honorarios conforme lo indicado en los considerandos del primer voto, e impuso las costas y la regulación de honorarios ante la Alzada conforme se explicó en esos considerandos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Nótese que fuera de que el DNU 329/00 prohibió los despido por fuerza mayor y disminución del trabajo, lo que resulta determinante, es que la demandada ni siquiera acreditó la configuración de dichos supuestos." "Así las cosas, el actor intimó por el pago de las indemnizaciones de los arts. 232, 233 y 245, LCT (v. telegrama del 18 de agosto de 2020 e informe del Correo del 4 de noviembre de 2023), pero la empleadora no se avino al pago, obligándolo a iniciar el presente proceso para acceder al cobro de dichos conceptos, sin que quepa recurrir a la segunda parte del artículo en análisis, como se vio. Por ende, se encuentran reunidos los presupuestos fácticos y formales que tornan procedente el pago de la mentada indemnización." "En ese sentido, es criterio generalizado que, en principio, la indemnización tarifada establecida en el citado art. 245 de la LCT cubre todos los daños derivados del despido arbitrario, incluidos los padecimientos producidos por la invocación de una injusta causa (...) y que sólo resulta procedente una reparación por daño moral si el despido estuvo acompañado de una conducta adicional que resulte civilmente indemnizable (...)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; ambos jueces (Guisado y Diez Selva) votaron por la modificación y las medidas indicadas.