ACUÑA, WALTER ROBERTO c/ VIPRE S.R.L. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

ACUÑA, WALTER ROBERTO.

¿A quién se demanda?

VIPRE S.R.L.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y pago de rubros laborales (integración mes de despido, preaviso, SAC, antigüedad, vacaciones, y diversas indemnizaciones y multas laborales) por liquidación basada en remuneración denunciada de $35.000 bajo recibo más $7.343 abonados clandestinamente (total $42.343), con intereses desde la fecha del hecho generador.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a VIPRE SRL a pagar la suma de $1.635.824,47 con más los intereses determinados en la sentencia; las costas fueron impuestas a la demandada y se regularon honorarios (ver dispositivo).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo): 1) "Tal como ha quedado trabada la Litis y, en virtud del principio que impone la carga probatoria a la parte que afirma un hecho, receptado en el art. 377 C.P.C.C.N, habré de analizar las probanzas arrimadas a la causa, de conformidad con las reglas de la sana crítica (cfr. art. 386 C.P.C.C.N) con el objeto de conocer el mérito o valor de convicción que pueda deducirse de su contenido." 2) "En este orden, el análisis de los elementos de juicio traídos al proceso, me persuade en sentido favorable al invocado por el accionante ... En primer término, resulta pertinente destacar que ... la parte actora procedió a enviar en primer lugar el TCL Nº 938457452 (en fecha 07.05.2019 ...), mientras que la demandada envió la carta documento intimando a justificar inasistencias el mismo día, pero resultando notificado el actor el día 09.05.2019 ..." 3) "De los fragmentos resaltados, surgen con claridad los días y horarios de trabajo del actor, así como también las horas extras que a claras luces realizaba y que eran abonadas de forma clandestina. Además, el testigo Juárez brinda detalles respecto al pago de las horas extras, señalando con precisión el lugar donde cobraban, como le consta que cobraba de forma clandestina y en tal lugar el actor, y quién le abonaba el sobre con el dinero por dicha prestación (el supervisor)." 4) "Considerando tales términos y sobre todo que las deposiciones en cuestión no han sido impugnadas, no tengo más remedio que pensar que el actor se consideró debidamente despedido, toda vez que la causal e irregularidad esgrimida y denunciada durante el intercambio telegráfico por pagos fuera de todo registró, ha sido debidamente acreditada." 5) Liquidación y condena: "En consecuencia, tendré por acreditados los extremos vertidos en el escrito inicial y haré lugar a la demanda sobre la base de la remuneración denunciada de $35.000 bajo recibo, sumando $7.343 abonados clandestinamente, equivalente a $42.343. Fecha de ingreso: 11.08.2008 y fecha de egreso: 24.05.2019. En efecto, habrá condena por los siguientes rubros y montos: ... todo lo cual hace un total de $1.635.824,47.-"
- Nota sobre intereses: el tribunal ordenó que "el crédito de condena (monto nominal) devengue intereses desde el momento en que se produjo el hecho generador del reclamo
- 24.05.2019 ... con una única capitalización desde la fecha de la primera notificación del traslado de demanda."
- Disidencias: no se registra voto en disidencia; la decisión es unitaria del Juzgado.