HUAPAYA NAVARRO, ADRIANA ANTONIA c/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Huapaya Navarro, Adriana Antonia (accionante).

¿A quién se demanda?

OMINT Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA (demandada).
- Objeto de la demanda: Reclamación por accidente de trabajo ocurrido el 27/10/2021 con reconocimiento de incapacidad e indemnización, y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó el pronunciamiento de grado, redujo la cuantía de la incapacidad indemnizable, estableció que a la fecha del infortunio la prestación dineraria debida ascendía a $877.006,53, dejó sin efecto lo resuelto en grado en materia de honorarios, reguló los honorarios de los abogados de la accionante, de la representación letrada de la demandada y del perito médico en 44, 43 y 14 UMA respectivamente, fijó las costas de alzada en el orden causado y reguló los honorarios de las representaciones letradas en segunda instancia en el 30% de lo que les corresponda percibir por su desempeño en origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Fue muy claro el perito médico al señalar que la señora Huapaya Navarro, tanto en su columna cervical como lumbar presentaba -y presenta
- radiculopatías degenerativas. Por eso, y en la inteligencia de que dichas patologías no guardaban relación con el infortunio denunciado en el sub examine, otorgó minusvalía -en ambos casos
- por la dificultad en la movilidad. Sin embargo, puesto -por la misma lógica
- no puede afirmarse que esa incidencia en la movilidad sea íntegramente consecuencia del agravamiento de las patologías de base producto del infortunio del 27/10/2021, voto por reducir la incapacidad otorgada -por los problemas en la espalda
- al 50%, es decir, a un 4,5%." "En consecuencia, atento a la incidencia de los factores de ponderación y tras aplicar el método de la incapacidad restante -en tanto la accionante, como se dijo en el pronunciamiento de grado, no se encontraba plenamente capacitada por haber sufrido dos infortunios previos-, voto por reducir la minusvalía indemnizable en el sub lite al 15% (8%+4,5%`+ 2,5% por la dificultad para realizar las tareas habituales), y por establecer -con sustento en el ingreso base mensual fijado en la instancia anterior ($79.200,72) que, a la fecha del accidente, la cuantía de la reparación ascendía a $877.006,53 (53$79.200,7265/560,151,2)." "Atento al mérito, extensión y calidad de las tareas desplegadas en la sede anterior, voto por establecer los honorarios de los abogados de la accionante, los de la representación letrada de la demandada y los del perito médico en 44, 43 y 14 UMA, respectivamente (art. 38 de la ley 18345 y ley 27423)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la Dra. Andrea E. García Vior adhiere al voto del Dr. Sudera y el acuerdo plasmó la modificación indicada.