Logo

BETERVIDE, GUSTAVO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo previsional contra ANSES por varios reajustes, incluido empalme con aumentos del haber mínimo. La Cámara Federal de La Plata dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió las actuaciones al juez de origen para que se expida sobre la solicitud de empalmar el haber reajustado con los incrementos que tuvo el haber mínimo real.

Reajuste previsional Empalme Haber minimo Anses Devolucion de actuaciones Cpccn art. 277 Costas Pbu/pc/pap Movilidad previsional Sentencia apelada


¿Quién es el actor?

BETERVIDE, Gustavo Francisco.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional, incluyendo pedido de empalme del haber reajustado con los incrementos que tuvo el haber mínimo real (mínimo más bonos).

¿Qué se resolvió?

La Cámara dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió las actuaciones a la instancia de origen para que el juez de primera instancia se expida respecto de la solicitud de empalmar el haber reajustado con los incrementos que tuvo el haber mínimo real. Se dispuso además que no haya costas de Alzada.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "V. Ahora bien, es dable indicar que la sentencia de origen no se expidió en referencia a la solicitud de empalmar el haber reajustado con los incrementos que tuvo el haber mínimo real (mínimo más bonos) hasta el presente, pretensión que la actora incluyó en el escrito de demanda que dio origen a la presente acción, y que incluye en sus agravios en esta instancia. En consecuencia, resulta procedente, en el caso, devolver las actuaciones a fin de que el juez de primera instancia, se expida sobre las cuestiones planteadas por la parte actora (conf. artículo 277 del CPCCN)." "En virtud de las consideraciones que anteceden, el Tribunal RESUELVE: 1
- Dejar sin efecto la sentencia apelada y devolver a la instancia de origen a los fines de que proceda a expedirse respecto de la solicitud de empalmar el haber reajustado con los incrementos que tuvo el haber mínimo real. 2
- Sin costas de Alzada atento la forma que se resuelve la cuestión."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en la parte resolutiva; la decisión consignada en la PARTE RESOLUTIVA final es la que prevalece.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar