Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PONSO , ALEJANDRO NESTOR s/HURTO DENUNCIANTE: GIMENEZ , CARLOS ANTONIO Y OTRO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (actuó en el juicio oral y solicitó confirmar la condena). Demandado: Alejandro Néstor Ponso, imputado. Objeto: impugnación por casación de la condena por hurto simple en grado de tentativa y de la valoración probatoria e integración unipersonal del tribunal oral; petitorio subsidiario de nulidad o absolución. Decisión: Se rechazó el recurso de casación deducido por el defensor particular y, en consecuencia, se confirmó la sentencia impugnada en cuanto fue materia de agravio, con condena de quince días de prisión de ejecución condicional y costas de alzada a cargo del recurrente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes): "Por lo expuesto, propongo al acuerdo rechazar el recurso de casación deducido por el defensor particular y, en consecuencia, confirmar la sentencia impugnada, en cuanto ha sido materia de agravio, con costas de alzada ante el resultado obtenido (arts. 456, 457, 465, 468, 469, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación)." "Tras examinar las evidencias producidas a la luz de los agravios que esboza el impugnante, concluyo en que el magistrado del tribunal oral, en cuanto consideró acreditado el hecho atribuido a Ponso, fundó su juicio de certeza en un análisis crítico, lógico y racional de la totalidad del material probatorio, en el que confrontó acertadamente las distintas declaraciones recabadas, además de cotejarlas con los registros de video que se incorporaron." "A partir de lo expuesto, queda claro que el magistrado a quo valoró las pruebas con apego a las reglas de la sana crítica, sin que los agravios que trae la defensa logren controvertir la reconstrucción histórica de lo sucedido plasmada en la sentencia."
- Votos y disidencias: Los tres vocales (Divito, Bruzzone y Rimondi) adhirieron a la solución propuesta por el Dr. Divito; no hay disidencia.