LOPEZ, DIEGO ROBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor demandó a PROVINCIA ART S.A. por la recalificación de incapacidad reconocida por la Comisión Médica nº10 tras accidente laboral del 27/12/2022. El Juzgado revocó la resolución administrativa, fijó la incapacidad en 7,32% de la T.O. y condenó a la aseguradora al pago de $2.201.894,77 más intereses, con imposición de costas y regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
DIEGO ROBERTO LOPEZ.
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución de la Comisión Médica N°10 (07/02/2024) que había establecido 3,60% de incapacidad; se solicitó que el órgano judicial revalúe la incapacidad derivada del accidente del 27/12/2022.
¿Qué se resolvió?
El juzgado revocó lo decidido por la Comisión Médica Nro. 10, fijó la incapacidad laborativa del actor en 7,32% de la T.O. y condenó a PROVINCIA ART S.A. a abonar $2.201.894,77 dentro del quinto día, con más los intereses respectivos; impuso las costas a la demandada y reguló honorarios (16% actora; 13% demandada; 7% perito).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes):
"La experta dictamina que el actor presenta secuela funcional de tobillo derecho, que lo incapacita físicamente en 7,32% de la T.O. Sostiene además, que el actor presenta una RVAN grado II, que lo incapacita en 10% de la T.O."
"Por ello, en lo que refiere a la incapacidad psicológica determinada por la perito médica, señalo que voy a disentir con las conclusiones atento las circunstancias del caso y desestimar la incapacidad psicológica."
"Otorgo al dictamen referido, en lo restante, eficacia probatoria, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en los exámenes clínicos y complementarios realizados al accionante, en tanto que las impugnaciones presentadas por las partes actora ... y demandada ..., no logran conmover la contundencia de las conclusiones de la pericia..." (cita jurisprudencial: "las críticas a las opiniones de los peritos son insuficientes si no se acompañan evidencias capaces de convencer al Juez...").
"En estas condiciones, cabe concluir que el recurrente presenta una incapacidad física de 7,32% de la T.O., como consecuencia del siniestro padecido el 27 de diciembre de 2022."
"De acuerdo con estos parámetros, el actor debería percibir, según el Dto. 1278/2000, una indemnización de $1.834.912,31.
- ... la suma de $1.834.912,31.
- en atención a lo dispuesto por el art. 3 de la ley 26.773, se incrementará en 20% equivalente a la suma de $366.982,46.
- ($1.834.912,31.
- x 20%)."
"Por lo hasta aquí expuesto, corresponde, diferir a condena la suma de $2.201.894,77.
- que generará intereses desde el 27/12/2022."
- Disidencias: no consta voto en disidencia en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: