RINALDI, NORBERTO OMAR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Actor: RINALDI, Norberto Omar. Demandado: ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social). Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo y reclamo de reajuste/reintegro de haberes previsionales (integración del haber de diciembre de 2020 con la diferencia de movilidad suspendida por la ley 27.541/27.426).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia apelada (se hace lugar a la demanda conforme a lo resuelto en primera instancia), declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada en ambas instancias (art. 36 ley 27.423 y art. 68 CPCCN). No adhiere la Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña. Fundamentos principales (transcripción selecta de los párrafos más relevantes):
- "El juez de grado hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en autos 'Martínez', aplicó el precedente 'Spitale', impuso las costas a la vencida (art. 36 de la ley 27.423) y difirió la regulación de honorarios."
- "Entiendo imperioso confirmar la resolución recurrida y remitir a las consideraciones vertidas en la causa 'Martínez, Eduardo Rubén, c/ Anses, s/ Reajustes varios', debiendo la administración integrar el haber previsional de la parte actora del mes de diciembre de 2020 con la diferencia habida entre el aumento por movilidad que haya percibido el beneficio y el 42,13% que hubiera correspondido por aplicación de la suspendida ley de movilidad 27.426, modificatoria del art. 32 de la ley 24.241."
- "Por último, en relación al agravio relativo a la imposición de costas, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo' del 22/6/2023..." Disidencia: La señora Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña no suscribió la resolución (señalada expresamente al final del acuerdo), lo que implica que hubo al menos una oposición formal aunque la resolución se adoptó por mayoría.