FERNANDEZ ALVAREZ RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FERNANDEZ ALVAREZ RAUL.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste/recalculo del haber inicial y movilidad de la jubilación; pago de sumas retroactivas derivadas del recálculo; impugnación de normas de movilidad (leyes 27.426, 27.541, 27.609 y decretos concordantes).

¿Qué se resolvió?

Se declaró la existencia de cosa juzgada parcial respecto de cuestiones ya resueltas en una causa previa; se admitió parcialmente la demanda y se ordenó a ANSeS, en 120 días, ajustar el beneficio liquidando el haber que hubiera correspondido conforme a la ley 27.426 en enero y febrero de 2021, tomando febrero de 2021 como base para adicionar el índice previsto en la ley 27.609 en marzo de 2021; se debía abonar las diferencias generadas por aplicar dichas pautas desde el 30/10/2023 (dos años previos al reclamo administrativo) con más intereses; se hizo lugar a la excepción de prescripción conforme art. 82 ley 18.037 y se condenó en costas a la demandada. Reguló la exención de retención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades en los términos del precedente de la CSJN. Diferimiento de regulación de honorarios hasta la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones literales de párrafos relevantes): "Debe recordarse que el instituto de la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales sobre los que se asienta nuestro régimen constitucional, y por ello no susceptible de alteración ni invocando leyes de orden público, toda vez que la estabilidad de la sentencia es también de orden público en la medida que constituye un presupuesto de la seguridad jurídica..." "En virtud de lo expuesto, corresponde rechazar en este aspecto la pretensión formulada." (referido al planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por no acreditarse perjuicio concreto). "la suspensión de la movilidad establecida por la ley 27.541 y la aplicación de los incrementos dispuestos mediante los distintos decretos durante la vigencia de la emergencia declarada, no puede expandir sus efectos en forma permanente hacia el futuro." "habiendo finalizado el 31/12/2020 la emergencia y suspensión de la movilidad dispuestas por la ley 27.541, entiendo que debe liquidarse a la actora el haber que hubiera correspondido de acuerdo con la ley 27.426 en los mensuales enero y febrero de 2021 y tomarse este último como base para adicionar el índice previsto en la ley 27.609 en marzo de 2021. Asimismo, se calcularán y abonarán las diferencias entre los montos percibidos y los resultantes de aplicar dichas pautas." "A sumas generadas se aplicarán intereses que se calcularán desde que cada suma fue debida y hasta su efectivo pago, conforme a la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina..." Sobre impuesto a las ganancias: "estimo que debe estarse al criterio sustentado por el Alto Tribunal de la Nación ... y declarar exentas de dicha retención a las retroactividades que surjan en favor de la parte actora."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución corresponde al juez firmante.