JIMENEZ, GERMAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: JIMENEZ, GERMAN DOMINGO. Demandado: ANSeS. Objeto: Reajuste de haberes previsionales; impugnación de la movilidad aplicada, inconstitucionalidad de normas (arts. de leyes 27.426, 27.609, 24.463, 24.241), inconstitucionalidad de decretos PEN (163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020), exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos, reajuste de la PBU, imposición de costas. Decisión: La Cámara confirmó en lo principal las declaraciones de inconstitucionalidad de normas y decretos cuestionados, declaró inconstitucional el art. 1 de la ley 27.609 y remitió a precedentes para determinar índices aplicables; revocó parcialmente la sentencia de grado para diferir la evaluación sobre eventual quita o merma confiscatoria y la aplicación anticipada de parámetros para liquidación de PBU, y confirmó el resto de la sentencia. Impuso costas a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que del examen de autos surge que el Sr. JIMENEZ GERMAN DOMINGO, adquirió su beneficio previsional conforme lo normado por la Ley 24.241, con fecha de adquisición del derecho el 02/11/2019." "Respecto al agravio relacionado con el índice para el recalculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, siendo que ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: 'MORO, ANGEL ALBERTO c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES... Fecha: 12/08/2024', corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo citado, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "Tal como se ordenó en el precedente 'BARRAGAN, RAÚL OSCAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES' ... la aplicación de las pautas determinadas en el caso 'Elliff' (Fallos: 332:1914) deben extenderse hasta el mensual febrero de 2009 inclusive, es decir que hasta entonces las remuneraciones deberán actualizarse por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC). Asimismo, las posteriores al 01.03.09, hasta el 28 de diciembre de 2017, deberán actualizarse mediante las variaciones resultantes de las movilidades establecidas por la Ley N° 26.417 en su redacción original y desde el 29 de diciembre de 2017 a la fecha del otorgamiento del beneficio, se actualizarán por el índice establecido en el art. 3 de la ley 27.426." "En relación al agravio de la apelante vinculado con la declaración de inconstitucionalidad de la Res. 06/09 SSS corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos 'CARRAU CASH, MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES' ... y confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por el A quo, por haberse excedido el organismo de Administración de sus potestades reglamentarias." "En cuanto al agravio vinculado con el reajuste de la PBU, ... corresponde revocar y remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "REVOCAR parcialmente la sentencia del Sr Juez de grado y en consecuencia, diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria, por quien pretende el ajuste de la PBU... en cuanto resuelve anticipadamente la aplicación de los parámetros dispuestos en el precedente 'Actis Caporale' a los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241, y en consecuencia diferir su tratamiento, para la etapa de ejecución de sentencia." "DECLARAR la INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609..." "CONFIRMAR el resto de la SENTENCIA del Juez de grado, en cuanto fue materia de apelación y agravio." "IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)." (Se remiten además y se incorporan por razón de autoridad diversos precedentes citados: Moro; Barragán; Carrau Cash; Cier; Palacios; Gimenez; Gui rao; Gianoli; Quiroga; López; Agostino.)