DUPLAN MIREYA RAMONA Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: DUPLAN MIREYA RAMONA y otro/a, quienes solicitaron el beneficio de litigar sin gastos en el expediente principal. Demandado: No especificado en la resolución del incidente. Objeto: Concesión del beneficio de litigar sin gastos (franquicia). Decisión: El Tribunal dio por concluido el incidente relativo al beneficio de litigar sin gastos por pérdida de entidad del pedido ante la finalización de los autos principales y la falta de impulso.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "En atención al estado principal de las actuaciones y con las cuales guarda estrecha conexidad el presente proceso en donde se solicitara el beneficio de litigar sin gastos del peticionante y si bien la doctrina y la jurisprudencia reinante ha establecido que no existe ninguna norma que fije que, el dictado de la sentencia en el proceso principal quede supeditada a la conclusión del incidente del beneficio de litigar sin gastos, toda vez que el artículo 166 inciso 5 del Código Procesal Civil y Comercial prescribe que si bien luego de pronunciada la sentencia concluye la competencia del juez respecto del objeto del juicio y que -en principio-, le corresponde proseguir la sustanciación y decidir los incidentes que tramiten por separado -como es el caso del aludido incidente sobre el beneficio de litigar sin gastos
- (en tal sentido Cám. 2ª, Sala 2 LP, causa n°130349, NRE 26 I 14/10/2021, in re "Finvet S.R.L. c/ Luján Sandra María s/ Cobro Ejecutivo"), cierto es que al haber perdido entidad por parte de quien solicitara la franquicia en razón de la finalización de los autos principales, y ante la falta de impulso, he de dar por concluido el presente beneficio de litigar sin gastos, LO QUE ASÍ DECIDO."