MUNICIPALIDAD DE MORENO C/ CUPRYK LAURA NOEMI Y OTRO/A S/ APREMIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Municipalidad de Moreno. Demandado: Laura Noemí Cupryk y otro/a. Objeto: Ejecución (apremio) del capital certificado por deuda municipal consignada en el Título Ejecutivo presentado con fecha 22/11/2024; importe capital reclamado $432.841,81 y aplicación de intereses según ordenanzas municipales. Decisión: Se declaró la causa de trance y remate, ordenando continuar la ejecución hasta que la demandada haga íntegro pago del capital reclamado de Pesos CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y UNO CON 81/100 ($432.841,81), aplicándosele intereses conforme ordenanzas municipales desde el vencimiento de cada período contenido en el Título Ejecutivo hasta su efectivo pago. Se impusieron las costas a la demandada vencida y se difirió la regulación de honorarios. Se dejó constancia de la intimación de pago en domicilio y se declaró perdida la excepción por no haberse opuesto en término.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo):
- "No habiendo la demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal que se encuentra vencido, según informa el Actuario en este acto, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del CPC)."
- "Se deja constancia que la ejecutada fue intimada de pago en el domicilio de la calle GUEMES ENTRE GRAL. MARTIN MIGUEL ENTRE CANADA Y RAFAEL OBLIGADO (ver mandamiento agregado el 16/07/2026 )."
- "Por ello, conforme lo pedido, lo dispuesto en la Ley 13.406 y en los artículos 540 y 549 del Cód. Proc. FALLO esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto la demandada LAURA NOEMI CUPRYK haga íntegro pago a la accionante, MUNICIPALIDAD DE MORENO del capital reclamado de Pesos CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y UNO CON 81/100 ($432.841,81), a dicho monto se le aplicará los intereses conforme lo establecido por las ordenanzas municipales vigentes (Arts. 9 y 10 de la ley 13.406), con la salvedad expuesta en el cuarto párrafo; desde el vencimiento de cada período contenido en el Título Ejecutivo presentado con fecha 22/11/2024 y hasta su efectivo pago."
- "Imponiendo las costas de la ejecución a la demandada vencida(arts. 68 y 556 C.P.C.C.). Difiriendo la regulación de honorarios para su oportunidad (art. 51 ley 14967). Tiénese al demandado por constituído el domicilio en los estrados del juzgado, notifíquese por ministerio ley (arts. 7, 13 Ley 13.406 y 41, 133 del CPCC)."
- Otros fundamentos relevantes:
- El Magistrado señala que, "Sin perjuicio de lo proveído en la apertura del presente proceso, en atención a lo decidido por la Excma.Cámara de Apelaciones con fecha 19 de Octubre de 2020 ... ha motivado un cambio de criterio del Infrascripto, y conforme lo normado por el art. 5 de la dto.-ley 9122/78 y 529 del C.P.C.C., ha de tomarse en cuenta el capital reclamado por la suma que resulta del certificado expedido por el Municipio actor acompañado con fecha 22/11/2024 en las condiciones allí referidas."