RODRIGUEZ, SONIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: SONIA DEL CARMEN RODRIGUEZ (actora/jubilada). Demandado: ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS). Objeto: Reajustes varios; recalculo del haber inicial; pago de retroactivos por diferencias no prescriptas; impugnación de normas (DNU 157/2018, Decreto 807/2016, y cuestionamiento del art. 2 de la ley 27.426). Decisión: Se rechazó la caducidad de la instancia; se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en los puntos materia de agravios; se declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016; se revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 conforme al precedente de la CSJN; se impusieron las costas de la instancia a la demandada y se regularon honorarios ante la alzada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes):
- "Con la expresión de agravios y su contestación, o vencido el plazo para la presentación de ésta (…) se llamará autos y, consentida esta providencia, el expediente pasará al acuerdo sin más trámite" (art. 268 del C.P.C.C.N.), citado en relación con el rechazo del planteo de caducidad.
- "En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y aplicar la doctrina sustentada por la CSJN en autos ‘Makler, Simón’."
- "atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos ‘Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos’... corresponde modificar la postura sostenida en los fallos mencionados y revocar la sentencia apelada en cuanto declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la 27.426."
- Sobre costas: se aplicó el criterio de la Corte en "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo" y se concluyó: "corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
- Votos: decisión por mayoría de la Cámara (no se consignan votos en disidencia en el texto).