SANCHEZ, HUGO ANIBAL c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Hugo Aníbal SANCHEZ, representado por el Dr. Osvaldo E. Vitiello. Demanda iniciada el 12/05/2025. Demandado: Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF). Objeto: Que se incorpore en la liquidación del haber previsional y se abone mensualmente la bonificación por residencia en Región Patagónica (Ley 19485 y Decreto 1472/2008) y las sumas retroactivas adeudadas desde dos años previos a la interposición de la demanda, con sus intereses. Decisión: Se rechazaron las excepciones de falta de legitimación pasiva y de prescripción; se hizo lugar a la demanda en los términos de los considerandos 5 y 6; se ordenó la liquidación aplicando el 40% conforme al Decreto 1472/08 desde dos años anteriores a la demanda (12/05/2025) y aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para intereses; costas a la demandada vencida y regulación diferida de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literalmente): "Por lo expuesto, considero acertado rechazar la excepción interpuesta por el INSTITUTO DE AYUDA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES, teniendo en cuenta el actor es personal retirado." "Entonces, de conformidad con la normativa citada y por ser el actor retirado y residente en esta provincia, corresponde declararle su derecho, si persiste tal situación, a incorporar a sus haberes de retiro la bonificación prevista por el art. 1 de la Ley 19485, sus modificatorias y reglamentarias." "En lo que atañe al porcentaje que se debe adicionar, más allá del criterio sostenido por el Tribunal en causas análogas y en virtud de lo dispuesto por la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca ... dispongo que se debe aplicar el 40%, en atención a la entrada en vigencia del Decreto 1472/08, desde dos años anteriores a la interposición de la demanda (12/05/25), si obtuvo su beneficio con anterioridad o desde esa circunstancia fue con posterioridad." "Ergo, se deberá aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, desde que cada suma fue debida y hasta su efectivo pago." (Se incluyen las citas textuales relevantes del fallo conforme al requerimiento: referencias al art. 1 Ley 19485 y la modificación por el art. 15 del Decreto 1472/2008, así como la remisión a precedentes de la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca). Fechas y montos relevantes: demanda 12/05/2025; porcentaje aplicado 40% por Decreto 1472/08; retroactividad: dos años anteriores a la interposición de la demanda (12/05/2025); firma del auto 05/08/2026.