LEIVA VIRGINIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: LEIVA VIRGINIA ESTER. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y/o actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP); declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (leyes y decretos) y recalculo del haber inicial incluyendo servicios como autónoma y actualización de rentas presuntas/renumeraciones. Decisión: Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada; se ordena a ANSES recalcular el haber y abonar el retroactivo conforme las pautas del fallo dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difieren para la etapa de ejecución varios cuestionamientos de inconstitucionalidad y la evaluación de topes a fin de verificar merma superior al 15%; se imponen costas a ANSES.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes del fallo): "De conformidad con la documental agregada a la causa, el actor obtuvo su beneficio previsional N 15 0 3828122 0 1, conforme la ley 24241, siendo la fecha de adquisición del derecho el 21.02.2007 y la fecha de alta el 1.10.2008..." "Siendo la fecha del reclamo administrativo el 03.04.2024..., las diferencias retroactivas lo serán desde el 03.04.2022." "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara de Apelaciones del Fuero, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro' ... y con posterioridad ... los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio." "A tal fin, deberá realizar el siguiente cálculo: (PBU reajustada – PBU sin reajustar) = 'A'. Ese importe será multiplicado por 100, y luego dividido por el HABER INICIAL REAJUSTADO según sentencia (PBU sin reajustar + PC reajustada + PAP reajustada) = 'B'. Dicho resultado (A x 100 / B), arrojará la incidencia porcentual que implica la falta de actualización de la PBU, la cual deberá ser mayor a 15." "En virtud de lo señalado se deben aplicar tales precedentes en la determinación del haber inicial, considerando a tal efecto la totalidad de los aportes efectuados al sistema." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 1361/80 en tanto la equiparación que establece ... perjudique económicamente al beneficiario ... lesionando el derecho de propiedad -art. 17 CN
- (conf. CFSS, Sala II, sent. 135919, del 12/5/2010 in re: 'Ellero Juan Aldo c/ANSeS s/reajustes')." "El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al fallar en la causa 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006." "RESUELVO: 1) Hacer parcialmente lugar a la demanda interpuesta por la parte actora dejando sin efecto la resolución impugnada; 2) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo ... dentro del plazo de 120 días hábiles, a partir de que la sentencia quede firme...; 3) Diferir el tratamiento de las inconstitucionalidades ... para el momento de la ejecución de la sentencia; ... 5) Imponer las costas a cargo de la parte demandada..."
- Votos en disidencia: No existe voto en disidencia en el expediente.