M., L. G. C/ O. H. A. J. S/ DIVORCIO*
El demandado impugnó liquidaciones de cuotas alimentarias y cuestionó la imputación de pagos. El tribunal rechazó la impugnación, afirmando la firmeza de las liquidaciones aprobadas y la correcta imputación de los depósitos.
¿Quién es el actor?
H.A.J.O.
¿A quién se demanda?
L.G.M.
- Objeto de la demanda: Impugnación de liquidaciones de cuotas alimentarias y cuestionamiento de la imputación de pagos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la impugnación y se confirma la imputación de los depósitos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión fue oportunamente debatida, la resolución correspondiente adquirió firmeza y no resulta jurídicamente procedente reabrir dicha discusión en esta etapa procesal." "La preclusión constituye una exigencia elemental de seguridad jurídica y estabilidad de las relaciones procesales, impidiendo que cuestiones ya debatidas y resueltas puedan ser indefinidamente reabiertas por voluntad de las partes." "La ley exige que la voluntad imputativa sea exteriorizada contemporáneamente al acto de pago y no mediante manifestaciones posteriores formuladas en sede judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: