AUDAGNA CARLOS WALTER C/ SWISS MEDICAL ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Carlos Walter Audagna, por apoderado Dr. Maximiliano Segon. Demandado: SWISS MEDICAL ART S.A. Objeto: Acción de revisión conforme art. 2 inc. j) ley 15.057 contra resolución de Comisión Médica jurisdiccional que no reconoció incapacidad por accidente in itinere ocurrido el 25/09/2024; se reclama reconocimiento de incapacidad psicofísica (estimada por el actor en 40%) y prestaciones de art. 14 LRT y ley 26.773; se plantearon inconstitucionalidades de normas del sistema de riesgos del trabajo. Decisión: Se rechazó la acción de revisión por no haberse acreditado la existencia de incapacidad vinculada al accidente; se impusieron las costas a la parte actora y se difirió la regulación de honorarios hasta quedar firme la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que a la época de la contingencia reclamada trabajaba para ADMINISTRADORA SANATORIAL METROPOLITANA S A. Que la empleadora estaba asegurada, en los términos de la ley 24.557, con la demandada. De acuerdo a lo expuesto en la demanda y lo que extraigo del expediente administrativo, el día 25/9/2024 el actor sufrió un accidente in itinere que le provocó traumatismos superficiales que afectan múltiples regiones del cuerpo. El accidente ha sido aceptado como accidente in itinere, pero en la instancia administrativa no se determinó incapacidad vinculada al hecho. No se ha acreditado la percepción de las prestaciones de la ley 24.557." "Sin embargo, el 29/05/2026, atento al tiempo transcurrido sin que el actor diera cumplimiento con la intimación cursada en fecha 21/10/2025, pese encontrarse debidamente notificado, se hizo efectivo el apercibimiento allí decretado y se lo tuvo por desistido de la prueba pericial médica propia y renuente a la producción de la ofrecida por la contraria. Por tal razón, no se ha acreditado la existencia de la incapacidad denunciada en la demanda (art. 375 CPCC), y en consecuencia, deviene abstracto expedirse sobre las restantes cuestiones fácticas expuestas en la demanda." "Entrando a considerar su procedencia, no habiéndose acreditado que la actora fuera portadora de incapacidad a consecuencia de la contingencia denunciada en autos, considero que la acción interpuesta debe desestimarse (art. 726 CCyCom). Las costas propicio se impongan a la parte actora vencida (art 24 ley 15.057). Propongo se difiera la regulación de honorarios hasta que quede firme la presente sentencia (ley 14.967)." Sentencia (parte resolutiva): "1) Rechazar la acción laboral de revisión (art. 2 inc. J) ley 15.057) interpuesta por el Sr. CARLOS WALTER AUDAGNA contra SWISS MEDICAL ART S.A. (art. 726 del CC y Com). 2) Imponer las costas a la parte actora (art. 24 de la ley 15.057). 3) Diferir la regulación de honorarios hasta que quede firme la presente sentencia (ley 14.967)."