VELIZ ALBERTO OSCAR C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alberto Oscar Véliz, con patrocinio del Dr. Federico Leonel Pérez. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Cobro de indemnización conforme Leyes 24.557, 26.773 y 27.348 por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo ocurrido el 17/05/2023. Decisión: Se hace lugar a la demanda; se declaró reconocido el accidente; se fijó la incapacidad indemnizable en 4,40%; se condenó a la ART a abonar $1.407.872,56 dentro de 10 días; se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/19 y la inaplicabilidad del criterio legal de actualización por la tasa activa del BNA, disponiéndose actualización por IPC y intereses compensatorios del 3% anual; costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "Entiendo así que el accidente motivo de autos debe tenerse por reconocido, no resultando necesaria prueba alguna sobre el punto." "Tengo por debidamente acreditado que el actor padece, como consecuencia causal directa del accidente motivo de autos, una limitación funcional de columna cervical que lo incapacita en un 5% de la total obrera y no presenta daño psíquico." "Calculada la discapacidad sobre la real capacidad restante del trabajador, llegamos a un tres con noventa y tres céntimos por ciento (3,93%) de incapacidad (5% de 78,72%).... obtenemos un CUATRO CON CUARENTA CENTIMOS POR CIENTO (4,40%) de incapacidad física indemnizable en estos autos." "La indemnización ... será la resultante de lo siguiente: $ 410.224,33 x 53 x 4,40% x 1,2264 (65 ./. 53) = $ 1.173.227,14. Tal importe supera el piso mínimo indemnizatorio... A esa cantidad correspondería agregar la indemnización adicional... que asciende a $ 234.645,42 por lo que el total ... sería de $ 1.407.872,56." "Propongo declarar la inconstitucionalidad y consecuente inaplicabilidad de la norma referida [DNU 669/19] al caso de autos." "Entiendo que corresponde que las sumas de condena se actualicen por depreciación monetaria conforme la variación del Índice de Precios al Consumidor Nivel General... A los importes resultantes de la actualización dispuesta, se adicionarán intereses compensatorios ... a una tasa del tres por ciento (3%) anual..."
- Votos: Los tres jueces (Casquero, Rodríguez Ponte y Zicavo) votaron en igual sentido; se resolvió por mayoría unánime del Tribunal.