INSFRAN ADRIAN RUBEN C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SOCIEDAD ANONIMA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: INSFRAN ADRIAN RUBEN, por intermedio del Dr. Ferreira Pablo Sebastián. Demandado: LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: acción de revisión de la resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional y cobro de prestaciones por incapacidad derivada de un accidente laboral ocurrido el 22/03/2013 conforme Ley 24.557 y normas complementarias. Decisión: Se rechazó la demanda por no acreditarse incapacidad indemnizable bajo el baremo del régimen de riesgos del trabajo; se rechazaron además los planteos de inconstitucionalidad por considerarlos de tratamiento abstracto. Se impusieron costas a la parte actora y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La pericia médica llevada a cabo por el galeno resulta, a mi entender, suficientemente fundada desde la ciencia, por lo tanto, no encuentro motivos para apartarme de la misma (art 474 CPCC). Sin embargo, sí me apartaré con relación al porcentaje de incapacidad otorgado de acuerdo a otros baremos distintos a los aplicables al régimen de riesgos del trabajo (art. 9, ley 26.773)." "En este sentido, el uso del baremo oficial es obligatorio para fijar la indemnización y, por lo tanto, juzgo que no se probó que el Sr. INSFRAN posea secuelas incapacitantes indemnizables bajo los parámetros de la ley de riesgos del trabajo 24.557 y sus modificatorias (art. 375, CPCC)." "En efecto, si bien dicho precedente judicial no constituye doctrina legal en el ámbito provincial, ... se impone el deber a los tribunales inferiores de conformar sus decisiones a las sentencias de la Corte dictadas en casos similares; ... en cuanto a la obligatoriedad del uso del Baremo de ley, el cual no puede ser suplido o reemplazado por otro. A la luz de todo ello, he de colegir que el accionante no probó portar incapacidad contemplada en el baremo aplicable en el régimen especial de riesgos del trabajo como consecuencia del infortunio laboral padecido en fecha 22/03/2013, (art. 375 CPCC)." Dispositivo (extracto): "1°) RECHAZAR los planteos de inconstitucionalidad formulados por las partes por resultar de tratamiento abstracto, ... 2°) RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA por INSDRAN ADRIAN RUBEN contra LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA (art. 726 CCC). 3°) COSTAS: Imponer las costas de esta acción a la parte actora vencida con los alcances del lo normado por los arts. 24 y 27 de la ley 15.057."
- Pruebas relevantes: informe pericial médico (Dr. Osvaldo V. Gentilini) que consideró una incapacidad no tabulada en el Baremo y un porcentaje de 1% según baremos ajenos al LRT; pericia psicológica que concluyó inexistencia de incapacidad. Tribunal aceptó la valoración médica en cuanto a su fundamentación científica pero descartó la aplicabilidad de porcentajes extra-baremo.