GERONIMO NORA ANDREA ELVIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de haberes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad de normas aplicables. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, difirió algunos cuestionamientos (p. ej. sobre ley 27.609) para la etapa de ejecución, declaró la inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Res. SSS 6/09 y ordenó a ANSeS recalcular y pagar eventuales diferencias con intereses y costas a su cargo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: GERONIMO NORA ANDREA ELVIRA (actora).
Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
Objeto: Practicar el reajuste de los haberes previsionales asignados por ANSeS (reajustes), impugnar constitucionalidad de normas y condena al pago de diferencias resultantes.
Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se reconocieron reglas y metodología para el recálculo (tomando precedentes jurisprudenciales y normativa aplicable), se aplicó prescripción limitada temporalmente, se declaró inconstitucional el art. 14.2 de la Res. SSS 6/09, se difirió el tratamiento integral de la ley 27.609 para ejecución, se impusieron costas a ANSeS y se regularon honorarios de la Dirección Letrada de la actora (15% sobre el crédito que resulte a favor del reclamante).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales relevantes):
"2. La demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad
- de conformidad con la inveterada jurisprudencia del Fuero a la que me remito
- y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio."
"4. Debo referir en relación a la pretensión de actualización del componente PBU, que dejo a salvo mi criterio por el que entiendo que en virtud de lo dispuesto por el artículo 4º de la ley 26417, la PBU dejó de estar vinculada con el valor del AMPO /MOPRE, y pasó a tener un valor fijo ($326). ... por cuestiones de economía, celeridad procesal y seguridad jurídica, lo pretendido queda subsumido en esos precedentes, tomando en cuenta el índice dispuesto por la CSJN in re 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ Reajustes varios' sent. del 8 de agosto de 2006 ... Dicha metodología de cálculo debe ajustarse a los lineamientos establecidos por la Excma. Cámara del fuero ..."
"11. ... El artículo 14.2 de la Resolución S.S.S. 06/09 dispone que: '…las remuneraciones actualizadas no deberán superar el monto máximo de la base imponible establecida en el artículo 9º de la ley 24.241, vigente a la fecha de cesación de servicios entendida en los términos definidos en el apartado 1'. Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaró inconstitucional en este acto."
"RESUELVO: 1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta, en particular sobre los topes tratados y, en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. a que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos ... proceda en la forma aquí dispuesta. ... 4) Para el cómputo de las acreencias retroactivas que eventualmente resulten en favor de la reclamante, deberá el organismo demandado contemplar los intereses aquí fijados y de acuerdo a lo resuelto en materia de prescripción. ... 7) Costas a la ANSeS (art. 36 ley 27423). 8) Regúlanse de honorarios ... en el 15% del importe del crédito que por todo concepto resulte en favor del reclamante ..."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el texto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: