DYMENSZTEIN, JORGE MANUEL c/ RIZZO, ROSA Y OTROS s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dymensztein, Jorge Manuel. Demandado: Rizzo, Rosa y otros (cuatro demandados). Objeto: Nulidad de acto jurídico por alegado despojo del campo sito en Uspallata, Provincia de Mendoza, adquirido en subasta pública hace veinte años; en el escrito se invocan vínculos ilícitos entre los demandados para despojarlo. Decisión: Se desestimó el recurso de reposición y se mantuvo la providencia que ordenó la apertura a prueba; se concedió la apelación en subsidio y se trasladaron los fundamentos para elevar oportunamente los autos al Superior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos relevantes): "II.
- Cabe señalar que los argumentos esgrimidos por el recurrente no logran desvirtuar los fundamentos de la providencia atacada, desde que, existiendo hechos conducentes controvertidos, resultaba procedente la apertura de la causa a prueba. En efecto, las manifestaciones formuladas por el actor traducen su propia valoración acerca de la suficiencia de las constancias incorporadas, pero no permiten concluir que la cuestión pueda ser resuelta como de puro derecho ni demuestran la inexistencia de hechos controvertidos susceptibles de comprobación. Por ello, corresponde mantener la decisión recurrida. En consecuencia, RESUELVO: I.
- Desestimar el recurso de reposición interpuesto por la parte actora y mantener la providencia recurrida. II.
- Conceder el recurso de apelación deducido subsidiariamente, que se encuentra fundado en la presentación bajo análisis. III.
- De los fundamentos del recurso, traslado. IV.
- Oportunamente, elévense los autos al Superior."