GONZALEZ TOMAS ALEJANDRO C/ GONZALEZ ACUÑA FREDY GUSTAVO S/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Tomás Alejandro González, representado inicialmente por defensor oficial y luego por apoderado particular. Demandado: Fredy Gustavo González Acuña; y en la acción de reclamación de filiación a los sucesores de Martín Juan Acosta (entre ellos Beatriz Noemí Acosta). Objeto: Impugnación de la filiación paterna inscripta respecto de Fredy Gustavo González Acuña y, en forma subsidiaria o paralela, la reclamación de filiación positiva respecto de quien resultare ser el progenitor biológico (sucesión de Martín Juan Acosta). Decisión: Se hizo lugar a la impugnación de paternidad contra Fredy G. González Acuña; se declaró que Tomás A. González no es hijo de Fredy G. González Acuña; y se hizo lugar a la demanda de reclamación de filiación contra los sucesores de Martín J. Acosta, declarando a éste padre biológico del actor. Se ordenó la inscripción en el Registro del Estado Civil y se impusieron las costas en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "La prueba de mayor trascendencia que debe producirse es la genética." "En el análisis de dichos resultados, en todas las comparaciones realizadas se observó la existencia de compatibilidad genética entre Juan Martin Acosta y Tomas Alejandro Gonzalez de acuerdo a lo que se espera para un vínculo padre/hijo. Los cálculos realizados en base a los resultados obtenidos arrojan un valor de Coeficiente de máxima verosimilitud (Índice de paternidad, IP) del orden de 1,24E8. Esto significa que los resultados obtenidos son del orden de 124.000.000 veces más probables de observar si Juan Martin Acosta es el padre biológico de Tomas Alejandro Gonzalez... Los resultados observados no excluyen a Juan Martin Acosta como posible padre biológico de Tomas Alejandro Gonzalez. En escala de porcentajes... el valor de INDICE DE PATERNIDAD (IP) obtenido equivale un porcentaje de paternidad mayor a 99,99999%" "Por lo expuesto en los párrafos anteriores y de conformidad con lo dispuesto en el art. 75 inc. 22 Constitución Nacional; en el Pacto de San José de Costa Rica; art. 36 de la Constitución Provincial; arts. 22, 25, arts. 576 y concordantes del Código Civil y Comercial; ... IV) Por todo lo expuesto, citas legales y lo dispuesto por el art 163 y conc. del CPCC; FALLO: 1°) Hacer lugar a la demanda de impugnación de paternidad promovida por el Sr. Tomas Alejandro Gonzalez... 2) Declarar que el Sr. Tomas Alejandro Gonzalez... no es hijo del Sr. Fredy Gustavo González Acuña... 3°) Hacer lugar a la DEMANDA DE RECLAMACION DE FILIACION... contra los sucesores de Martin Juan Acosta... quien ha resultado de acuerdo a la prueba colectada, padre biológico del Sr. Tomas Alejandro Gonzalez..." (Se incluyen además consideraciones doctrinarias y jurisprudenciales sobre el valor probatorio del ADN: "La prueba pericial biológica reviste fundamental importancia en los juicios de filiación..."; "La prueba de ADN a los fines de establecer la filiación no es una prueba meramente complementaria sino un método principal y autosuficiente...")