INDIGO ARGENTINA SRL C/ DISTASI ANTONIO S/ COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Quién demanda (Actor) Indigo Argentina S.R.L. -en liquidación
- (representada por Jorge Ignacio Baxovanos y Gastón Morales; patrocinio de los Dres. Pablo J. Viboud y Jorge O. Maro).
- A quién se demanda (Demandado) Antonio Distasi (patrocinado por los Dres. Oscar M. Aun y Martín E. Prada).
- Qué se reclama (Objeto de la demanda) Cobro sumario de pesos por $1.120.720,88, más intereses (tasa activa) desde septiembre de 2015, por saldos consignados en las "cuentas particulares" de socios conforme estados contables y acta de gerentes del 07/09/2015.
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal) Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Antonio Distasi a abonar $1.120.720,88 más intereses a la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires desde el 07/09/2015 hasta su efectivo pago. Se impusieron las costas al demandado y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que a través de estas actuaciones se persigue el cobro de la cuenta particular del socio Antonio Distasi, conforme surge de la decisión por asamblea del 07/09/2015, llevada a cabo por los socios Jorge Ignacio Baxovanos y Gastón Morales, luego de haberlo separado de su cargo de gerente (03/06/2015)." "Por el contrario, las constancias de esta causa evidencian que el Sr. Distasi, entre 2009 y 2014, ratificó y consintió la existencia de las deudas, aprobando los Estados Contables de dicho período, donde se plasmaban las deudas de las 'cuentas particulares', de acuerdo con la estrategia contable para minimizar la carga impositiva, según el mismo lo describe, de modo que ahora no puede desconocerlas alegando que carecen de respaldo documental, porque nadie puede alegar su propia torpeza y debe actuar asumiendo las consecuencias de sus actos, sin incurrir en contradicción de sus propios actos." "Ello así, por cuanto el Sr. Distasi durante el transcurso de los años consintió la existencia de las cuentas particulares de los socios, con la modalidad de su registro -según sus dichos
- como una estrategia impositiva, por lo que ahora no puede desconocer tales deudas y sus importes." "Sumado a ello hay que considerar que de la pericia contable del 18/02/2021, surge la existencia de deudas de los socios para con la sociedad, en los sucesivos ejercicio contables desde 2009 hasta 2017 (punto ii, de los puntos ofrecidos por la parte actora), como así también en la rectificación de fecha 12/09/2023 y 06/11/2023 (punto v), en las que, sin perjuicio de las impugnaciones deducidas, se verifica coherencia interna y razonabilidad, así como el seguimiento de parámetros científicos y su base en suficientes hechos y datos, caracteres abastecidos en el informe de autos, por lo que no existe razón alguna para apartarme de sus conclusiones" "Por lo tanto, corresponde hacer lugar a la demanda promovida, condenando al demandado a Antonio Distasi al pago de la suma reclamada de $ 1.120.720,88, con más los intereses a la tasa activa que fija el Banco de la Provincia de Buenos aires, para sus operaciones de descuentos a 30 días en pesos, desde 07 septiembre de 2015 hasta el efectivo pago (ver documentación de la demandada, acta de socios 07/09/2015 y carta documento del 14/09/2015)." (Se transcriben los párrafos del considerando que contienen la argumentación sobre actos propios, la pericia contable como prueba suficiente y la condena.)