CIOFFA DIEGO FRANCISCO C/ YITOS SA S/ DESPIDO

Quién demanda: CIOFFA DIEGO FRANCISCO

¿A quién se demanda?

YITOS SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido por la suma de $137.246,60

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró perimida la instancia con costas al actor. Fundamentos principales de la decisión: La caducidad de instancia se fundamentó en los siguientes términos: "La caducidad de la instancia, medio anormal de terminación del proceso, sólo tiene cabida excepcionalmente en el procedimiento laboral, previa intimación, en aquellos casos en que la conducta procesal de las partes obstaculiza la actividad impulsiva del Tribunal. Es decir cuándo la inactividad de los litigantes obsta el impulso procesal de oficio, característico en éste Fuero (arts. 11 y 12 ley 15.057)." El Tribunal destacó que conforme a doctrina legal de la Suprema Corte: "para definir la extinción -anormal
- del proceso de este modo debe efectuarse una intimación previa, en los precisos términos del segundo párrafo del art. 11 de la ley 15.057 y bajo el expreso apercibimiento allí dispuesto, sin necesidad de reiterar dicho emplazamiento frente a eventuales incumplimientos de las partes" (SCBA 4/5/2016, causa L. 118.247 "Olivieri, Alejandro Alfredo contra Don Yeyo SA"). La sentencia concluyó: "por lo expuesto y siendo que la actora no ha realizado actividad útil desde 7/8/2023 siendo que la providencia de fs. 3 debidamente notificada (fs.3, arts. 41 y 42 del CPCC), lo que evidencia un total desinterés en continuar con el trámite de las actuaciones, corresponde hacer efectivo el apercibimiento contenido en la aludida intimación y decretar perimida la instancia, con costas a la actora (arts. 11, 12, 24 y 27 ley 15.057, 310 y conc. del CPCC)." Los Dres. Saccardo y Rinaldi votaron en el mismo sentido por análogas consideraciones.