ARMIENTO ROSA MARIA S/ INFORMACION SUMARIA CON EXPEDIENTE

Quién demanda: Rosa María Armiento, por derecho propio y bajo patrocinio de la Dra. Karina Gabriela Balboa.

¿A quién se demanda?

No existe demandado. Se trata de un proceso de jurisdicción voluntaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Información sumaria con auto de identidad para acreditar que:
- María Carmela Lioi, María Carmen Lioi, María Carmen Lioi de Armiento y/o María C. Lioi constituyen la misma e idéntica persona.
- Rosa María Armiento y Rosa Maria (sin tilde) Armiento constituyen la misma e idéntica persona. La demandante requiere esta declaración para subsanar errores y omisiones en documentación de línea genealógica necesaria para obtener reconocimiento de ciudadanía italiana "iure sanguinis". Detalla discrepancias en cinco actas de registro civil (defunción 1523/1994 Quilmes, nacimiento 1812/1961, matrimonio 1151/1982, nacimientos 1448/1989 y 889/1997).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar a la información sumaria, acreditando con certeza que:
- María Carmela Lioi (nacida 10/02/1923 en San Chirico Nuovo, Potenza, Italia, hija de Gerardo Lioi y Domenica Baldassarre) se identificaba bajo múltiples variantes nominales constituyendo una sola persona.
- Rosa María Armiento constituye una única persona bajo ambas grafías solicitadas. Se impusieron costas a la solicitante, diferida la regulación para oportunidad posterior. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal estableció que "la información sumaria se circunscribe al ámbito de lo que se ha dado llamar procesos de jurisdicción voluntaria, en los que la función judicial -ante asuntos de índole 'no contenciosa', que suponen la inexistencia de un conflicto
- se limita a verificar un supuesto de hecho e integrar, constituir o acordar eficacia a ciertos estados o relaciones jurídicas privadas y que, a los fines que aquí interesa, importa un acto de constatación respecto de la existencia de un extremo fáctico determinado, no mediando controversia alguna a resolver sino la verificación de ese estado." Respecto de la valoración probatoria, el Tribunal aplicó el principio de adquisición procesal: "El principio de adquisición procesal hace posible que cualquiera sea la procedencia de las probanzas que obran en el expediente, su valoración por los jueces de mérito es siempre conducente, cualquiera sea la parte perjudicada o favorecida por ellas" (cita SCJBA Ac.57079 S 21-11-1996; SCJBA Ac.55593 S 14-6-1996). En cuanto al análisis de las pruebas: "A los tribunales de grado les está reservado el examen de la habilidad, mérito y grado de confiabilidad de las declaraciones testimoniales que reciben y pueden, además, preferir unos elementos de convicción a otros, sin que sea necesario que se refieran a la totalidad de los propuestos, bastando que lo hagan respecto de los que consideren relevantes para el cumplimiento de su labor axiológica." El Tribunal concluyó que "por la correlación o similaridad de esos datos, con la prueba arrimada a estos obrados se ha logrado acreditar, con el grado de certeza requerido, que la Sra. MARIA CARMELA LIOI Y/O MARIA CARMEN LIOI y/o MARIA C LIOI y/o MARIA CARMEN LIOI DE ARMENTO y/o MARIA C. LIOI DE ARMIENTO es la misma e idéntica persona." Igual razonamiento se aplicó para Rosa María Armiento.