Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: ORELLANA, FEDERICO ADRIAN IMPUTADO: GARCIA, ERNESTO FABIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor: La defensa de Ernesto Fabián García, en representación del recurrente. Demandado: Contra la decisión previa de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Sala 1 que rechazó el recurso de casación (y por traslado las demás partes interesadas, con intervención del Ministerio Público Fiscal). Objeto: Se interpone recurso extraordinario federal impugnando la decisión que rechazó el recurso de casación; busca admitir y revisar la causa en sede federal. Decisión: La Sala 1 declaró inadmisible el recurso extraordinario federal (tratándolo como un recurso de inconstitucionalidad) por no exponer una cuestión federal ni acreditar arbitrariedad susceptible del control extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo: "Si bien, con motivo del dictado de la mencionada ley, esa postura ha sido dejada de lado por esta Sala, a partir del precedente 'Roth', el rechazo del planteo por la circunstancia de tratarse de una vía improcedente, importaría un exceso de rigor formal y un evidente dispendio jurisdiccional. Por ello resulta pertinente su examen como si se tratara del recurso de inconstitucionalidad previsto en el art. 27 de la ley 402 de la CABA." "No obstante, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran una posible vulneración de los preceptos establecidos en aquella ley, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros." "Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna —en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN—, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal que, de existir, deberían ahora ser estudiadas preliminarmente por el Superior Tribunal de la CABA." "Por lo expuesto, esta Sala 1, RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso, que corresponde considerar como un recurso de inconstitucionalidad, presentado por la defensa de Ernesto Fabián García."
- Votos: Resolución por mayoría de la Sala 1 (firmado por Bruzzone, Rimondi y Divito). No se consignan votos en disidencia.