Logo

BENITEZ, FLAVIA MALENA c/ TRANSPORTE LARRAZABAL C.I.S.A. LINEA 188 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora demandó por daños tras un accidente de transporte público, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de su calidad de pasajera.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Costas Obligacion de seguridad Transporte publico Relacion de consumo Apelacion Carga probatoria

Daños y perjuicios derivados de un accidente de transporte público

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la actora no acreditó debidamente su calidad de pasajera lesionada. Si bien se tuvo por acreditado el hecho, faltaba prueba sobre la relación de consumo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El transporte público implica una relación de consumo con obligación de seguridad de resultado, por lo que el transportista responde salvo que pruebe caso fortuito, culpa de la víctima o hecho de tercero.
- La actora debía probar el contrato de transporte y el daño sufrido, lo cual no logró. El informe de la tarjeta SUBE y la declaración testimonial presentaban inconsistencias.
- Dado que la demanda fue rechazada, corresponde imponer las costas de ambas instancias a la actora vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar