ALARD, MARIO ALBERTO c/ NELSO L FANZINI E HIJOS S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alard Mario Alberto. Demandado: Nelso L. Fanzini e Hijos S.A. y otros (codemandados personas físicas). Objeto: Despido y diferencias indemnizatorias, incluyendo rubros como vacaciones proporcionales, SAC proporcional, rubros no remunerativos, certificados de trabajo y multas del art. 80 LCT. Decisión: La Cámara confirmó en lo principal la sentencia de grado que admitió el reclamo contra Nelso L. Fanzini e Hijos S.A., fijando el capital de condena en $5.164.645 (rubros diferidos a condena $5.393.284 menos $228.639 por vacaciones proporcionales con SAC), con intereses conforme lo ordenado en el decisorio y reguló honorarios. Se modificó la condena respecto de las sumas por vacaciones proporcionales y la forma de aplicación de intereses (art. 55 ley 27.802). Se rechazaron otros agravios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes): 1) "En el sub lite, quedó acreditado que la empleadora le imputó al Sr. Alard una serie de incumplimiento para fundar su decisión extintiva, esto es: 1) ausencias injustificadas los días 18 y 19/09/2023; 2) falta de cuidado del rodado a su cargo como chofer a raíz de un accidente ocurrido el 17/10/2022 ... 3) reiteradas llegadas tarde; 4) actitud indisciplinada y sanciones disciplinarias previas (llamados de atención y apercibimientos)..." 2) "En efecto, los dichos de Valdez –quien declara a instancias suyas
- son totalmente inconsistentes, toda vez que vio una sola vez al actor y ninguna referencia efectúa en torno a los supuestos incumplimientos motivos del distracto ... lo cual torna inhábil su declaración e impide otorgarle eficacia probatoria (arts. 90 L.O. y 386 y 456 del CPCCN)..." 3) "En virtud de las consideraciones efectuadas y los fundamentos vertidos por el Juez que me precede, considero que la rescisión del contrato como máxima sanción no resultó en el caso acorde con los principios de proporcionalidad y gradualidad." 4) "De las constancias de la causa, surge que a fs. 392 la parte actora reconoció expresamente las fotos incorporadas al sistema web del PJN como ESCRITO AGREGADO... ello acredita la cancelación del monto correspondiente a 'vacaciones proporcionales' y corresponde su detracción." 5) "De conformidad con lo resuelto por esta Sala ... los accesorios, deberán ajustarse a lo dispuesto en el art. 55 de la ley 27.802, norma de orden público y de aplicación inmediata desde la fecha de exigibilidad de los créditos (distracto, 19/09/2023) hasta su efectivo pago." 6) Parte resolutiva transcripta: "1) Confirmar la sentencia apelada en lo principal que decide contra la demandada 'NELSO L. FANZINI E HIJOS S.A.' y fijar el capital de condena en la suma de $5.164.645.-, con más los intereses ... 2) Regular los honorarios ... 3) Mantener el pronunciamiento de grado en todo lo demás..."
- Votos: Voto mayoritario de la Dra. María Dora González (fundamentos extensos) con adhesión del Dr. Víctor A. Pesino.