M, R. c/ INSSJYP s/AMPARO LEY 16.986
El apelante cuestionó la imposición de costas y honorarios en un amparo por fallecimiento del accionante. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la apelación era improcedente.
¿Quién es el actor?
M., R.
¿A quién se demanda?
INSSJYP
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelación de la demandada agraviándose de la imposición de las costas a su cargo, deviene a todas luces improcedente, pues no se encuentran reunidos los recaudos establecidos para que la imposición de costas lo sea en el orden causado o al amparista." "Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho, derivando su imposición del principio objetivo de la derrota." "Los honorarios regulados se ajustan a derecho, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19 y ccdtes. de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: