Logo

G, R. D. c/ OS CAP DE ULTR Y OF DE LA MM (OSCOMM) Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El amparista promovió acción de amparo contra OSDE y OSCOMM por cuestiones de cobertura de salud. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró desierto el recurso de apelación de OSDE y parcialmente desierto el de OSCOMM, confirmando la sentencia de primera instancia.

Amparo Cobertura de salud Recursos de apelacion Osde Oscomm Juzgado federal Costas Honorarios Ley 16.986 Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

R. D. G.
- Demandados: OSDE y OSCOMM
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por cobertura de salud.
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación de OSDE y parcialmente desierto el de OSCOMM, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las alegaciones que las coaccionadas realizan no cumplen con esa exigencia, pues no exponen los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "No basta para mantener la apelación el mero disentimiento, ni la remisión o reiteración de argumentos que ya han sido resueltos por el Juez de grado." "Por ello, analizadas incluso con el criterio amplio con que corresponde examinarlas, entiendo que dichas alegaciones no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto y reiteración de presentaciones anteriores ya resueltas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar